Genmab — Maj 2016

MUFC_Oberanven

Genmab kan aldrig helt ramme 20%, da omsætningen under 3 mia USD vil trække lidt ned

Budweis

Mon ikke vi snart kan forvente en større opdatering fra Novod? Kursmålet på 1100 (fair value nu og her) virker ude af sync med hans udtalelser om købsanbefaling og væsentlig mindsket risiko.

MUFC_Oberanven

Den burde komme inden åbning i morgen, da han fredag skrev "we strongly recommend to buy"

Den_Fattige

Jeg tænker at de nye kursmål måske først kommer efter recepttal på onsdag...

MUFC_Oberanven

Så skal recepttal godt nok være gode, da Novod ligger på linie med Genmab. 425m USD for året. Jeg tror mere på derisking vil blive brugt som argument

Budweis

enig. Recepttallene er vigtige, men de er ikke er argument for opjustering. Det er de-
risk derimod.

Budweis

en anden mulighed er at han afventer asco

MUFC_Oberanven

Ja det er muligt. Men så er det vel svært for ham hver anden dag at give købsanbefalinger

JKY_VH

Enig MUFC og Budweis. Det bliver næppe recepttal på onsdag der får Novod til at opjustere, men derisking som i skriver.

Solsen

Rogtogt mange analytikere er kørt agter ud i forhold til kursmål. Det plejer de at rette op på - mon ikke topsalg og specielt WACC står for tur, når de omtaler de-risking. Vi ved at en ændrig i WACC kan give store udslag i targets.

Legolas23

Ligesom kursen på USD spiller ind. Kunne man ikke forestille sig, at i forbindelse med de-risk flere fonde og finanshuse kunne beslutte sig for at købe sig tungere ind ?

Legolas23

Tidligere meldte bl.a. ATP ud de solgte, fordi kursen på Genmab steg, hvorfor den fyldte for meget i porten. De solgte således ud, fordi de af princip ikke ville have biotek fyldte så meget

Legolas23

Måske flere kunne på at købe sig ind på grund af de-risk eller ligge tungere ?

JKY_VH

sagtens, i det omfang risikoprofilen har holdt dem tilbage. Interne regler a la ATP's er vel ikke usædvanlige og det ændrer derisking vel ikke på?

Legolas23

Det kommer an på om de interne regler ikke er sat af princip fordi det er biotek ? Hvis de-risk underbygges kunne de i teorien argumentere for, at Genmab ville være et godt køb ?

Solsen

De-riskin trækker helt sikkert købere til Genmab og får en del til ikke at overveje
at sælge. Det må være investorlogik.

JKY_VH

Jo, men der er vel uanset hvad stadig en grænse for hvor meget man må investere i en enkelt aktie.

Budweis

efterhånden som fuglene på taget lander i vores hænder så øges værdien

JKY_VH

I ATP´s tilfælde medførte kursstigningen, at man var nødt til at sælge ud for at holde sig under grænsen, altså den modsatte virkning.

JKY_VH

selvfølgelig Budweis, sådan er det jo.