Genmab — Maj 2016

[investor1989]

Det vil give ca. 10 mia. DKK til Genmab efter skat. Så ja du er ca. rigtig Sukker, men hvorfor skulle P/E 15 været det rigtige? Nok mest fordi Genmab vil være en one trick pony. Men kan de bygge en kæmpe stærk pipeline op omkring Dara royalty så de kan vise de har en fremtid efter Dara kan P/E sagtens være 20-30

[Sukkeralf]

Ja det handler jo meget om der er peaksale og der ikke er udsigt til mere eller vi ser en fuldt pipeline med flere muligheder for vækst

[Repsac]

jeg venter stadig på short luk.

[investor1989]

Også om SC version kan give 5-7 års reel patentforlængelse

[investor1989]

Men man skal huske at biologiske lægemidler ikke ligesom kemiske lægemidler dør 2-3 dage efter patentet er væk.. Biologiske lægemidler lever ofte videre i mange år efter patentudløb til 20-30-40 % reducerede priser

[kl69]

Sukkeralf; kurs 3.000? Jeg er slet slet ikke så godt inde i casen som jer, og har Genmab med et gak på 867 - og jeg overvejer at tage gevinsten. Men når jeg så læser kurs 3000 bliver jeg jo grådig, mener du virkelig det er realistisk?

[kl69]

• og tusind tak for en særdeles lærrig chat. Det er dejligt at der er folk som jer, som vil dele ud af jeres viden.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tak kl69.

[investor1989]

kl69 hvorfor skulle du tage gevinsten? Jeg er med fra kurs 47 i snit og jeg har ikke taget gevinsten endnu

[Helge_LarsenPI-redaktør]

68 her - og jeg tager heller ikke gevinsten.

[Sukkeralf]

KI69 - nu er jeg bestemt en af de mere forsigtige, så umiddelbart nej det tror jeg ikke endnu. Potentialet er der men jeg skal se solide data uden for MM, før jeg tror på dette. Alle forudsætninger for at eventyret fortsætter er til stede. Jeg er dog til stadighed lidt skuffet over deres egen pipeline so far, men det kan jo ændre sig i løbet af få år. Det kræver jo kun et ekstra solidt skud fra den tidlige pipeline, så står Genmab meget stærkt og de har økonomien og viden til at gøre det

[kl69]

Jeg har 23% i afkast på et par måneder. Men jeg kan sagtens se hvad i mener.

[laerlingen]

Jeg græder stadig over de aktier jeg solgte i kurs 120kr for at købe en gammel clio..den skal nu sælges for mindst 350.000 kr

[kl69]

Men vil et evnetuelt Brexit ikke ´påvirke dem, samt et enkelt dårligt studie?

[lom]

47,8 her og jeg har heller ikke tænkt mig at dele noget
med skattefar det første lange stykke tid

[Mcjean]

Kurs 3000 er så uden andre områder for anvendelse. Hvis Darzalex kan benyttes effektivt i andre former så sætter fantasien kun grænsen, men et estimat kunne være 18000 som ca. svarer til NOVO's markedsværdi og husk JDW sagde at Europa ville få se et biotekfirma det aldrig har set før og det betyder at de skal overgå NOVO, så hvorfor sælge til den lave kurs som 1000 er?

[investor1989]

Måske vil brexit påvirke aktiekursen på 1-2 måneders sigt. Men det er ikke noget der påvirker aktien langsigtet.. Og selvfølgelig vil et dårligt studie påvirke dem. Men vi har lige fået data fra de 2 vigtigste studier. Så nu er casen klart de-risked massivt.

[Sukkeralf]

Ja selvfølgelig vil det det, men det er jo fordelen ved at være lang og ikke bekymre sig om de korte udsving

[investor1989]

Indenfor MM ser jeg ikke den store risiko mere, heller ikke i frontline. Risiko for fejlede studier er udenfor MM

[Sukkeralf]

Nej med så solide data i 2 linie, så kan 1 linie ikke fejle