Genmab — April 2016
-
Per B. Hansen fra Nordnet kommenterer bare på selskabet. Han er ikke analytiker på den. Enig om at Bowers og Novod har fod på casen i et helt andet omfang en andre.
-
end
-
Det skyldes x-faktor udviklingen generelt i samfundet. Stort set alt der bliver populært mister kvalitet når masserne intervenerer....jo mere jo værre. I starten herinde var der kun virkelige eksperter som nørdede rundt så kom flere til og kvaliteten dalede kraftigt da jeg gjorde min entre. Det er en proces og det bliver sværere at skille skidt fra kanel, men hvad skal vi egentlig bruge analytikerne til, vi har nørderne herinde.....heldigvis for det.
-
jep - jeg pointerer blot, at GEN er nået til et punkt, hvor der kommer en masse hang-arounds, der ikke nødvendigvis har noget at byde på.
-
Fred være med det Bulder.
-
Buy on rumours - sell on facts
-
Pollux skal nok på bordet først + flere stærke Darzalex salgsdata
-
Jeg er ikke helt overbevist om det Solsen.
-
NBI er ytd -21% og USDDKK er ytd -5%. I det lys er GENs performance intet mindre end spektakulær eminent
-
Jeg er uenig med Heine Andersen om Genmab: http://play.borsen.dk/social/57002e65725ed7540a0d1a4d
-
Med mindre man er meget kortsigtet.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind