Genmab — April 2016
-
Nice - er det ikke 25% gen får bare for at sidde stille på bagsædet?
-
Lyder godt. HR var et af de helt store problemer for arzerra
-
61% må siges at være ekstremt højt.
-
Tallet udtrykker direkte sandsynligheden for sygdomsforværrelse. Det er interessant når man sammenligner studier, for det fortæller noget om dybden af respons
-
Præcist. Det er et relativt mål
-
For jer der gerne vil vide mere om alle målepunkterne - staff.pubhealth.ku.dk/~sr/AMI/overlevelsesanalyse.pdf
-
@Dingleberry "dybden af responsen"?..det tror jeg ikke jeg forstår? ~risiko reduktion?
-
Se side 21 i mit link. Hr er opgjort ifht kontrolarmen. I studier med "sammenlignelige" kontrolarme kan man lave en løs sammenligning over langtidseffekten pba hr ratio - kan være interessant ifht kyprolis
-
det var den store bekymring omkring arzerra ifht gazyva, da de to så ud til at skulle vippe rituxan af pinden. Gazyva havde betydeligt lavere hr end arzerra og de afgjorde ligesom "fighten"
-
argumentet dengang var, at patienter på arzerra havde betydeligt større risiko for at sygdommen vendte tilbage, end dem behandlet med gazyva
-
Jan har flere gange fremført argumentet for et "dybt respons" - og det er faktisk bevis på det, vi ser her i HR-tallet
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind