Genmab — Januar 2016

[Sukkeralf]

Du må være lige så negativ som du har lyst til - jeg irettesætter dig bare, når jeg mener du tager fejl. Mit standpunkt er vel lige så goddt som dit.

[Sukkeralf]

Iøvrigt er vi kun tre dage fra PDUFA for ofatumumab i maintenance, så måske en lille trigger lige om hjørnet - den rykker nok ikke alverden i dette marked

[celsius]

det gider ikke ikke Helge .. for her er der kun plads til positive standpunkter.. du ka´jo irettesætte sukker hvis ikke du har en faciliste

[Sukkeralf]

Celcius vi er flere herinde der er realister eller hvad du vil kalde det - jeg har i meget lang tid sagt, at jeg synes Genmab var fair eller højt prissat. Desuden brokkede jeg mig lidt over, at det første bispecifikke antistof fra Genmab var et CD20/CD3, hvilket jeg syens er tyndt.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har nu set masser af kvalificeret kritik fra de fleste skribenters side om dette og hint omkring Genmab gennem årene. Det kommer der megen god debat ud af.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Celsius...Hvad er det med den "gamle" mistillid som du mener kan relateres til den nuværende situation, hvor en hel sektor og det generele marked korrigerer kraftigt?

[celsius]

og jeg startede bare debatten med at jeg synes at en korrektion på næsten 25% er lige lovlig meget til at kalde for korrektion

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ok. Den er kraftig. Det kan vi godt være enige om, hvis vi regner fra toppen. j

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har nu mest regnet fra det niveau vi umiddelbart kom fra.

[Sukkeralf]

Stop nu - Zealand nede med 25% og BN nede med 21%. NBI nede med 15% år til dato og 30% siden toppen

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps.

[Sukkeralf]

Og når man så tager i betragtning at Genmab peaker med godkendelse af Darzalex og ASH, så skal det koster en del på kursen med denne korrektion. Og ja det er beklageligt

[Darvin]

Der er vel fortsat en generel opfattelse af at Gen er biotek og dermed blandt de allermest volatile aktiegrupper. Nu er Gen imidlertid og rent faktisk blevet et biotek/medicinal eller ? Medicinal/biotek selskab. Hvis ikke man lurer på køb i disse niveauer - er man en fejlslået investor. Min tilgang. Og så er vi vel KUN ca 17-18 pct nede fra højeste niveau. Et peak tæller ikke.

[Darvin]

NOVO er vel ca 13 pct nede - så no Big deal mht Gen, snarere tværtimod i forhold til tidligere.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig Darvin.

[Darvin]

Nu er det ikke for at gå i petitesser og tal kan vælges. Hvis højeste handelsniveau var omkring 950-55 for gen, så er vi sådan set kun 16 pct nede. Det kan jeg vist ikke koge mere suppe på

[Sukkeralf]

Suppe er ellers godt når det er koldt

[fillipa]

Men stadigvæk fald under pæn omsætning.... så det ser ikke ud til vi har fundet nogen form for bund endnu..

[gentogen]

Fortsat stort set kun danske (netto)sælgere

[Legolas23]

Der er gået panik i folk...