Genmab — Januar 2016
-
Celcius vi er flere herinde der er realister eller hvad du vil kalde det - jeg har i meget lang tid sagt, at jeg synes Genmab var fair eller højt prissat. Desuden brokkede jeg mig lidt over, at det første bispecifikke antistof fra Genmab var et CD20/CD3, hvilket jeg syens er tyndt.
-
Jeg har nu set masser af kvalificeret kritik fra de fleste skribenters side om dette og hint omkring Genmab gennem årene. Det kommer der megen god debat ud af.
-
Celsius...Hvad er det med den "gamle" mistillid som du mener kan relateres til den nuværende situation, hvor en hel sektor og det generele marked korrigerer kraftigt?
-
Ok. Den er kraftig. Det kan vi godt være enige om, hvis vi regner fra toppen. j
-
Jeg har nu mest regnet fra det niveau vi umiddelbart kom fra.
-
Jeps.
-
Der er vel fortsat en generel opfattelse af at Gen er biotek og dermed blandt de allermest volatile aktiegrupper. Nu er Gen imidlertid og rent faktisk blevet et biotek/medicinal eller ? Medicinal/biotek selskab. Hvis ikke man lurer på køb i disse niveauer - er man en fejlslået investor. Min tilgang. Og så er vi vel KUN ca 17-18 pct nede fra højeste niveau. Et peak tæller ikke.
-
Enig Darvin.
-
ja gentogen. Den skal nok vende når der kommer lidt mere guf i markedet. Darzalex salgstal snart. Readout Pollux studiet er også indenfor kort tid. Ofa godkendelse og årsregnskab + CC + GF mv. indenfor kortere tid
-
Så nok at se frem til
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind