Genmab — Januar 2016

[Sukkeralf]

Og når man så tager i betragtning at Genmab peaker med godkendelse af Darzalex og ASH, så skal det koster en del på kursen med denne korrektion. Og ja det er beklageligt

[Darvin]

Der er vel fortsat en generel opfattelse af at Gen er biotek og dermed blandt de allermest volatile aktiegrupper. Nu er Gen imidlertid og rent faktisk blevet et biotek/medicinal eller ? Medicinal/biotek selskab. Hvis ikke man lurer på køb i disse niveauer - er man en fejlslået investor. Min tilgang. Og så er vi vel KUN ca 17-18 pct nede fra højeste niveau. Et peak tæller ikke.

[Darvin]

NOVO er vel ca 13 pct nede - så no Big deal mht Gen, snarere tværtimod i forhold til tidligere.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig Darvin.

[Darvin]

Nu er det ikke for at gå i petitesser og tal kan vælges. Hvis højeste handelsniveau var omkring 950-55 for gen, så er vi sådan set kun 16 pct nede. Det kan jeg vist ikke koge mere suppe på

[Sukkeralf]

Suppe er ellers godt når det er koldt

[fillipa]

Men stadigvæk fald under pæn omsætning.... så det ser ikke ud til vi har fundet nogen form for bund endnu..

[gentogen]

Fortsat stort set kun danske (netto)sælgere

[Legolas23]

Der er gået panik i folk...

[investor1989]

ja gentogen. Den skal nok vende når der kommer lidt mere guf i markedet. Darzalex salgstal snart. Readout Pollux studiet er også indenfor kort tid. Ofa godkendelse og årsregnskab + CC + GF mv. indenfor kortere tid

[investor1989]

Så nok at se frem til

[investor1989]

Håber dog snart vi ser Ofa opstart i SC RRMS - Novartis kan ikke blive ved at gå om det varme grød. De overtog rettighederne endelig i december. Så medmindre GSK ikke havde lavet en rød reje på at udforme protokollen til studierne må de snart kunne komme i gang

[investor1989]

Omvendt laver Novartis nok et ordentlig benarbejde og får et hav af sites up osv. så rekrutteringen kan gå hurtigt når de kommer i gang

[Sukkeralf]

Hvis de vil det har de travlt - og så tror jeg også den får fuld smæk på !!

[investor1989]

Enig. De giver da ikke 1 mia. $ for ikke at gøre noget ved sagen?

[Sukkeralf]

Næppe

[jkj]

med hensyn til ofa. og udmeldt dato den 21 jan. af fda, er det normal praksis at en sådan dato overholdes.

[jkj]

når der nu er tildelt pr. kunne de vel også have meldt ud tidligere

[Sukkeralf]

Normalt kommer det meget tæt på nævnte data - nu har julen jo været i vejen, så måske med et par dages forsinkelse. Nu er det jo ikke en afgørelse af meget vigtig karakter, så ingen grund til at tro at den skulle komme før, vil jeg mene.

[jkj]

self. ikke sammenlignet med dara, men der er dog trods alt tildelt pr. af fda.