Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    Mcjean
    wrote on sidst redigeret af
    #73

    Men kun til en vis grænse vel. Det vil stadigvæk give god mening med køb tror jeg men det er jo ren spekulation, på den korte bane tro jeg meget på Jan's "firmly believe"

    1 Reply Last reply
    0
    • investor1989I Offline
      investor1989I Offline
      investor1989
      wrote on sidst redigeret af
      #74

      Jan vil ikke sælge - og vil J&J have Genmab hvis ikke de får Jan med?

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mcjean
        wrote on sidst redigeret af
        #75

        Hvis pengene er store nok så tror jeg de er ligeglade. Der er mange andre der er begyndt at arbejde på antistoffer, paradigmeskiftet går stærkt og heldigvis for det, men de skal smede mens jernet er varmt og jeg mener CEO har et forklaringsproblem over for aktionærerne hvis ikke han kan redegøre for det simple regnestykke at på sigt vil købet være bedre end evig royalties. Men et svært spørgsmål at svare på.

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          Mcjean
          wrote on sidst redigeret af
          #76

          Mener J&J udtalte at det var vigtigt at aktionærerne kunne se fordelen, at det var transparent når de opkøbte selskaber. Men de udtaler jo selv at de ikke fjendtligt overtager andre. Hvordan de skulle overtale Jan må stå hen i det uvisse, men mener vi er bedst tjent med at forblive selvstændige.

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            JKY_VH
            wrote on sidst redigeret af
            #77

            Fuldstændig enig Mcjean, hvis et take-over skal være lønsomt for J&J må det jo ske til en pris der er lavere end den den langsigtede investor kan opnå ved at beholde aktien. Om man så foretrækker pengene i hånden her og nu eller man arbejder mere på den lange bane, må være en smagssag.

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mcjean
              wrote on sidst redigeret af
              #78

              yep og aldersbetinget, måske nogen ønsker realisering før gangstativ

              1 Reply Last reply
              0
              • P Offline
                P Offline
                paundal
                wrote on sidst redigeret af
                #79

                A bird in the hand is worth two in the bush. Men vil da savne dage som denne, hvor Genmab er dejlig at have i porteføljen.

                1 Reply Last reply
                0
                • dingleberryD Offline
                  dingleberryD Offline
                  dingleberry
                  wrote on sidst redigeret af
                  #80

                  Der må være en meget konkret grund til dagens udvikling - GEN havde høj, men ikke voldsom volumen, US biotek ligger nede med 3 til 3,5% og USD er nogenlunde ligeud og alle index er blodrøde. I den situation skal en biotekaktie ikke stige...

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • C Offline
                    C Offline
                    cpi
                    wrote on sidst redigeret af
                    #81

                    nej, normalt rammer en dag som i dag genmab som et hammerslag, så ja lidt mystisk, men dejligt

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • troldmandenT Offline
                      troldmandenT Offline
                      troldmanden
                      wrote on sidst redigeret af
                      #82

                      Er enig med i 89. Blogbuster har kronisk skudt over alt hvad der vedrøre sig Genmab. At tror på at man med et fase 1 stof (den gang aftalen blev indgået) skulle kunne lande en aftale der giver snit på over 20% royalties er mere end almindelig positivt. Skal du over 20% så skal man typisk have MINDST gode fase 2b data og gerne fase 3 data.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #83

                        Og det er ualmindelig meget søgt at prøve at forsvare deres høje royalties sats med at den så er blevet lavere mod til gengæld at de kan overtage genmab til en fast lav pris. Sådan er der jo ingen CEO der handler

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #84

                          Der var kamp til stregen om dara - så hvorfor lande en ordinær aftale ?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #85

                            Det har de jo heller ikke gjort......Men ingen får altså 25% royalties hjem på at have resultater fra ca 40 patienter. De er fantaster de hollændere

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #86

                              Ja han gættede på at Genmab kom i 750 ved udgangen af 2015. Så helt fantast er han vel ikke.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #87

                                Han får nok også ret i at Genmab overtages på et tidspunkt - blot hvornår ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #88

                                  Han gættede da også på at de ville blive opkøbt til kurs +2000 inden udgangen af året. Inden for et par mdr af det tidspunkt kan skrev artiklen

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #89

                                    Jo men jeg skriver også "hvornår"

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #90

                                      Så timingen er noget optimistisk 🙂

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #91

                                        Det er stadig også meget mere oplagt at det vil være andre end j&j der køber genmab. De har allerede sikret sig det vigtigste og den største værdi deraf. Specielt på duobody med lav royalties og mange programmer

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #92

                                          Det er helt rigtigt, at BigPharma er desperate efter "pipeline" Så der er nok mange interesserede, hvis Genmab vil.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger