Genmab — Januar 2016
-
det er godt når man gerne vil spare på likviderne. Men giver også mindre i royalties fordi der ingen reel risiko er for i det her tilfælde genmab
-
Det er derfor jeg mener genmab bør ændre strategi for denne type aftale. De har likvider nok til selv at bære en del af udgifterne, mod til gengæld at få mere upside
-
Som det er nu er der ikke monster stor upside i de enkelte duobody stoffer
-
ja men også waaay early stage med sandsynligheder under 5% da de stadig ligger i stadiet mellem forskning og præklinisk udvikling.
-
men det er derrfra de interessante ting over de næste 3-5 år skal komme
-
Det er jo det som skal få genmabs værdi op nu. Deres egne duobody og Hexabody + de 2 ADC stoffer
-
et sidespring: nbi +3,9%
-
-
Read out på castor/pollux i første ½-år 16. Mon ikke det betyder på ASCO? Og hvis data er gode - og det er de vel, hvis vi får bukserne trukket af - så får vi ansøgning til de tidlige linier til sommer og en hurtig godkendelse først på efteråret. Er det sandsynligt?
-
Siger han mere end 4000 patienter i non-MM studier der vil blive annonceret i år ?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind