Genmab — Oktober 2015

dingleberry

Michael Voss i Børsen investor om gen i dag. Den aktie han vil købe, da der er massiv udside

Legolas23

upside - hvornår er han på

dingleberry

Den skrevne. Mandagstillægget Investor på næstsidste side

Legolas23

Ok - jeg holder den ikke. Kan du komme med nogle punch-lines ?

dingleberry

Beskrivelserne her på PI er betydeligt mere detaljerede end hans betragtninger. Han fremhæver tidlig godkendelse af dara, jj's kapacitet til udrulning og præsentationerne til ash.

Legolas23

Så må vi glæde os over den PR artiklen kan kaste af sig.

Darvin

Kan tilføjes at han udtaler sig om hvilken aktie han ville købe - hvis han skulle købe EN aktie i dag og til dagens ca
kurs

Darvin

En af hans points er også, at investoropfattelsen vil skifte karakter, når DARA kommer på markedet. En række investorer vil begynde at vægte aktien højere. Jeg er enig.

Sukkeralf

Mon ikke vi også vil se Genmab agere anderledes når først Daratumumab er i hus - det må og skal vel betyde at de skruer op for burn rate

dingleberry

Ja, endelig. Antallet af IND'er er simpelthen ikke højt nok

dingleberry

Og kan det opnås med et solidt dara-genereret driftsoverskud på bundlinien, så bliver det rendyrket win-win

Darvin

Humax TF-adc f.eks.?

Sukkeralf

Ja der skal afgjort mere fart over feltet til næste år - vi mangler også stadig mindst en IND mere i år !!

dingleberry

det er egentlig forbavsende, hvor lidt vi ved om de targets de potentielle IND'er er rettet imod!

dingleberry

humax-tf-adc er jo allerede en IND

Sukkeralf

Ja og IL8 antistoffet

Sukkeralf

Men vi skal have EM1 på banen

dingleberry

for mig, der tæller de der partnerdrevne IND'er ikke rigtigt. Vi skal sgu se nogle GEN drevne, GEN ejede og GEN skabte IND'er

Sukkeralf

Det er jeg ikke enig i, når vi taler de få rester af tidligere tiders Genmab, men på de første bispecifikke antistoffer er det vigtigt, for det vil validere teknologien og Genmab kan høste god erfaring her

Sukkeralf

Der skulle ikke stå ikke