Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.5k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • celsiusC Offline
    celsiusC Offline
    celsius
    wrote on sidst redigeret af
    #381

    hvordan er chancerne for at vi får bare en lille bid af kagen i MS.. "sukker" ?

    1 Reply Last reply
    0
    • celsiusC Offline
      celsiusC Offline
      celsius
      wrote on sidst redigeret af
      #382

      efter at Novartis har taget over ----

      1 Reply Last reply
      0
      • celsiusC Offline
        celsiusC Offline
        celsius
        wrote on sidst redigeret af
        #383

        eller er det stadig GSK der sidder på den del af OFA ?

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Sukkeralf
          wrote on sidst redigeret af
          #384

          Aner intet om MS, så kan ikke vurdere data og chancerne - fordelen for Ofatumumab er at det er SC dosering kontra IV Ocrelizumab. Men markedet er stort og hvis Novartis bare kan samle lidt op hist og pist, så kan vi ende med at Ofatumumab alligevel når et vist niveau. Synes i hvert fald at Novartis viser rimelig handlekraft indtil videre.

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #385

            Og et eller andet sted er det lidt betryggende, at en stor virksomhed vælger at kaste mønt efter Ofatumumab - de havde nok andet at bruge tiden på, hvis ikke de så et vist potentiale selv om de er bagud.

            1 Reply Last reply
            0
            • celsiusC Offline
              celsiusC Offline
              celsius
              wrote on sidst redigeret af
              #386

              SC kontra IV ? forklar forskellen please -:)

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #387

                Sub cutant (under huden) kontra intravenøst - formodes at være færre bivirkninger ved det første

                1 Reply Last reply
                0
                • celsiusC Offline
                  celsiusC Offline
                  celsius
                  wrote on sidst redigeret af
                  #388

                  takker -:)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • dingleberryD Offline
                    dingleberryD Offline
                    dingleberry
                    wrote on sidst redigeret af
                    #389

                    Giver SC ikke også muligheden for at patienter kan selv-medicinere, lidt a la insulinpenne?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • DarvinD Offline
                      DarvinD Offline
                      Darvin
                      wrote on sidst redigeret af
                      #390

                      Vi kender jo ikke præcist hvilke targets der er mht Duobody ift Novartis. Jan påpegede netop Duobody og Hexabody i forbindelse med at Novartis overtog det sidste fra GSK.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • DarvinD Offline
                        DarvinD Offline
                        Darvin
                        wrote on sidst redigeret af
                        #391

                        Jeg er ikke mediciner men kan det tænkes at Duobody kan komme i spil direkte i et fase 3 studie. Bivirkningsprofil m.v. er på plads. Eller er det utænkeligt

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #392

                          nej det er utænkeligt

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • DarvinD Offline
                            DarvinD Offline
                            Darvin
                            wrote on sidst redigeret af
                            #393

                            Regnede også med det 😉 - uanset om delene er afprøvede så vil det være fra bunden igen

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #394

                              Ja og det er også typisk sådan at når det er en ny teknologi platform så vil myndighederne se ekstra data på de første produkter. Så alene kravet til prækliniske studier vil blive en del større.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #395

                                Med HexaBody kan deet måske være anderledes - man slipper ikke for fase I, men kan måske gå relativt hurtigt til fase III - hvis altså man har boostet noget der allerede er på markedet eller har været i fase III

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • DarvinD Offline
                                  DarvinD Offline
                                  Darvin
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #396

                                  Det var sådan jeg tænkte - og det ville jo være noget af et scoop for Genmab, vis det skete. Væsentligt hurtigere vej til evt. produkt og del i ka
                                  gen

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #397

                                    ja hvis dett er samme molecule så kan man gå hurtigere til værks. Et lille fase 1 for at vise PK data og så direkte i fase 3. Det er også sådan f.eks veloxis gør med meltdose teknologien

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #398

                                      Men indtil videre ved vi jo ikke ret meget omkring HexaBody - og interessen indtil videre har også været meget begrænset. Håber de viser lidt mere på Post ASH seminaret

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #399

                                        De siger 10% af deres research pipeline er Heabody. Så ja det vil da være rart snart at se noget evidens for at det reelt virker som forventet

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • dingleberryD Offline
                                          dingleberryD Offline
                                          dingleberry
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #400

                                          og når de egensponsorerede IND'er har en frekvens på næsten 10 år, så kan det vare op mod 100 år inden i ser hexa i klinikken 😉

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger