Genmab — September 2015

JKY_VH

men jeg tvivler på, at de har gjort deres forarbejde så dårligt, at det skulle være påkrævet at vende rundt på en tallerken efter så kort tid.

troldmanden

præcis. Nu kan de i princippet sælge knap 3 mio stk inden de skal flagge mere. Og vil umiddelbart være lidt underligt hvis man blot sælger 27k stk fra når man har så mange

troldmanden

hvis det er markeds situationen så hjælper deres forarbejde jo ikke noget. Hvis de tror marked skal falde en del mere tilbage og forblive på et lavere niveau hvorfor så ikke reducere for evt at samle op længere nede

JKY_VH

ja, men det giver ingen mening med mindre de er totalt amatører.

troldmanden

men nej det er umuligt at vide hvad der ligger bag. Blot giver det ikke meget mening at sælge så lille en andel. Så kunne de lige så godt lade være med at sælge fra

troldmanden

derfor gætter jeg på de reducere yderligere i den kommende periode. Kan også være derfor de anonyme var så stor netto sælger i dag

Mcjean

Der kan som det nævnes være mange grunde, en af grundene kunne være at de faktisk modsat hvad vi ellers gik og troede faktisk forhindrede opkøb og samarbejdede med Genmab, men fordi godkendelsen kommer nu så behøver de ikke at være vagtmand mere.

JKY_VH

hm, ja der kan unægtelig tænkes mange forhold. Salget svarer ikke til meget mere end 5% af dagens handel og så vidt jeg husker blev der handlet endnu flere stk. i går og til noget bedre priser. De kolde fødder tror jeg simpelthen ikke på.

troldmanden

For mig at se giver det ikke umiddelbart mening blot at reducere med 27K. Det er 5 promille af deres beholdning. Det er et ubetydeligt beløb for dem. Derfor tror jeg de vil reducere yderligre over den kommende tid. Beviser herrfor får vi dog formentligt først ved årsregnskabet. Med mindre de inden da bryder enten 10% eller 5%

Mcjean

Det kunne også være en praktikant der udløste en stop loss ved en fejl, men tror mere de vil sælge ud, hvorfor ved jeg ikke, men virker som eneste logiske forklaring

troldmanden

præcis. Af en eller anden grund vil de gerne reducere. Så man må håbe NBI arter sig den kommende periode. For bliver da knap så sjovt hvis de skal reducere mens der i forvejen lægges et pres på

dingleberry

Hvis vi nu skal blive i de vilde spekulationer kunne det være for at flage, at ingen aktionærer har over 10% og dermed alene vil være i stand til at blokere en afnotering...

Mcjean

ja så har de ikke noget i klemme og skaber ingen fjender, men hvorfor så have lige præcis 10% hvis ikke det var af taktiske årsager, som at presser prisen ved opkøb

Mcjean

Signalværdien er noget sløret men meget spændende og kan nemt ende med at presse aktien ned omkring 500, hvis der skal reduceres en del over de næste par mdr.

JKY_VH

min første tanke var også relateret til en eventuel kommende overtagelse. Ved nærmere eftertanke, har jeg ingen favorit blandt de mulige forklaringer. Hvis de har fået kolde tæer efter så kort tid, så er det den største gang amatørisme jeg har været vidne til, siden Kurt "Nikkelaj" stod i spidsen for det danske fodboldlandshold.

troldmanden

jky der er da ikke noget amatør over konstant at opdatere ens analyse af selskabet, branchen og markedet som helhed. Hvis der er ting der ændre sig i forhold til det de hidtil har vurderet så skal de da netop agre på det.

JKY_VH

bestemt, men casen er jo ikke blevet dårligere, og man må vel formode, at de har analyseret den grundigt?

troldmanden

hvis de eksempelvis tror markedet generelt skal længere ned har det jo ikke noget med genmab casen at gøre. Så vil genmab også blive presset.

JKY_VH

Det har du ret i. Der er altid en markedsrisiko.

troldmanden

genmab er ikke billig på nøgletal. Der er allerede priser ret stor omsætning ind