Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • troldmandenT Offline
    troldmandenT Offline
    troldmanden
    wrote on sidst redigeret af
    #1113

    ja i89. Men min pointe var bare som understregning af at fra fase 1 til godkendelse i ny formulering tager 3+ år

    1 Reply Last reply
    0
    • investor1989I Offline
      investor1989I Offline
      investor1989
      wrote on sidst redigeret af
      #1114

      jaja SC formuleringen er langt væk endnu. jeg ville normalt sige 5 år

      1 Reply Last reply
      0
      • investor1989I Offline
        investor1989I Offline
        investor1989
        wrote on sidst redigeret af
        #1115

        men man ved hvor hurtigt Jannsen har fået ting igennem indtil videre så tør godt sige 3-5 år. Spørgsmål er vel hvad de kan overbevise FDA om? Hvis de kan lave phase III studier hvor det kun er pharmakinetik osv. for Dara SC i forhold til Dara intravenøs så er det primært endpoint nemt at måle og ikke event dreven og så kan det gå noget hurtigere

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #1116

          hmmmm jeg er faktisk lidt i tvivl om hvad der er normen. Men hvis kun det er pharmakinetik så kunne de jo blot nøjes med mindre fase 2 studier. Og se også hvad GSK har gjort med ny formulering af arzera

          1 Reply Last reply
          0
          • investor1989I Offline
            investor1989I Offline
            investor1989
            wrote on sidst redigeret af
            #1117

            Ja spørgsmålet er om de skal køre nye head to head studier med Dara SC vs. placebo etc. eller om de kan nøje med at lave non-infearity daraSC vs Dara intra studier

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              Jedi
              wrote on sidst redigeret af
              #1118

              Nogen der ved hvornår på dagen Jan holder sit indlæg hos GS?

              1 Reply Last reply
              0
              • investor1989I Offline
                investor1989I Offline
                investor1989
                wrote on sidst redigeret af
                #1119

                er det i dag?

                1 Reply Last reply
                0
                • investor1989I Offline
                  investor1989I Offline
                  investor1989
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1120

                  Dejligt vi får webcast fra Morgan Stanley på onsdag

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • J Offline
                    J Offline
                    Jedi
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1121

                    Ja, GS i London i dag, kan bare ikke finde noget tidspunkt

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      Jedi
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1122

                      Ja, onsdag bliver også spændende

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • investor1989I Offline
                        investor1989I Offline
                        investor1989
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1123

                        Når jeg sidder og løber igennem min model har markedet indregnet et topsalg på ca. 2-2,5 mia. $ for Dara pt. i nuværende kurs.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • investor1989I Offline
                          investor1989I Offline
                          investor1989
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1124

                          dvs. over dette er upside til kursen og under dette vil banke kursen

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • nohopeN Offline
                            nohopeN Offline
                            nohope
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1125

                            Er det så Dara der bærer hele værdien af GEN - eller er der værdi af andet - ?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              gentogen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1126

                              17% af 2,5 millarder dollars er er vel cirka 2,8 milliarder kr. Skal kursen så ikke cirka dobles op.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • investor1989I Offline
                                investor1989I Offline
                                investor1989
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1127

                                jep gentogen. Men de 2,5 mia. $ er jo ikke i morgen. Det er første i 2023-2025 så du skal jo lige tilbagediskontere til nutidsværdi

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  gentogen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1128

                                  Det er jeg med på. Jeg blev bare lidt forvirret over formuleringen med at regne med upside til en modelleret nutidskurs...

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • investor1989I Offline
                                    investor1989I Offline
                                    investor1989
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1129

                                    det er også en sjov måde at gøre det på 🙂 prøvede bare at tjekke ca. hvor meget som var indregnet i nutidsværdien af genmab ifht. topsalg

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1130

                                      det falder også fint i tråd med at genmab bestemt ikke er billigt prissat pt. Tvært i mod. Meget skal gå godt for at holde kursen vedvarende højere end den aktuelle kurs. Så dara skal virkelig tonse derudaf

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • dingleberryD Offline
                                        dingleberryD Offline
                                        dingleberry
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1131

                                        øøeh - argumentationen om topsalg og dcf går da stik imod det, du skriver

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • dingleberryD Offline
                                          dingleberryD Offline
                                          dingleberry
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1132

                                          og når vi taler om forudsætningerne for dcf, så ligger der implicit at værdien af aktivet vil stige med diskonteringsfaktoren, så længe forudsætningerne holder over tid

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger