Genmab — September 2015

[investor1989]

og derfra vil data bare begynde at rulle

[JKY_VH]

men det vigtigste er, at vi ser et stort potentiale
i begge selskaber som selvstændige selskaber.
"

[troldmanden]

ja i89. Men min pointe var bare som understregning af at fra fase 1 til godkendelse i ny formulering tager 3+ år

[investor1989]

jaja SC formuleringen er langt væk endnu. jeg ville normalt sige 5 år

[investor1989]

men man ved hvor hurtigt Jannsen har fået ting igennem indtil videre så tør godt sige 3-5 år. Spørgsmål er vel hvad de kan overbevise FDA om? Hvis de kan lave phase III studier hvor det kun er pharmakinetik osv. for Dara SC i forhold til Dara intravenøs så er det primært endpoint nemt at måle og ikke event dreven og så kan det gå noget hurtigere

[troldmanden]

hmmmm jeg er faktisk lidt i tvivl om hvad der er normen. Men hvis kun det er pharmakinetik så kunne de jo blot nøjes med mindre fase 2 studier. Og se også hvad GSK har gjort med ny formulering af arzera

[investor1989]

Ja spørgsmålet er om de skal køre nye head to head studier med Dara SC vs. placebo etc. eller om de kan nøje med at lave non-infearity daraSC vs Dara intra studier

[Jedi]

Nogen der ved hvornår på dagen Jan holder sit indlæg hos GS?

[investor1989]

er det i dag?

[investor1989]

Dejligt vi får webcast fra Morgan Stanley på onsdag

[Jedi]

Ja, GS i London i dag, kan bare ikke finde noget tidspunkt

[Jedi]

Ja, onsdag bliver også spændende

[investor1989]

Når jeg sidder og løber igennem min model har markedet indregnet et topsalg på ca. 2-2,5 mia. $ for Dara pt. i nuværende kurs.

[investor1989]

dvs. over dette er upside til kursen og under dette vil banke kursen

[nohope]

Er det så Dara der bærer hele værdien af GEN - eller er der værdi af andet - ?

[gentogen]

17% af 2,5 millarder dollars er er vel cirka 2,8 milliarder kr. Skal kursen så ikke cirka dobles op.

[investor1989]

jep gentogen. Men de 2,5 mia. $ er jo ikke i morgen. Det er første i 2023-2025 så du skal jo lige tilbagediskontere til nutidsværdi

[gentogen]

Det er jeg med på. Jeg blev bare lidt forvirret over formuleringen med at regne med upside til en modelleret nutidskurs...

[investor1989]

det er også en sjov måde at gøre det på prøvede bare at tjekke ca. hvor meget som var indregnet i nutidsværdien af genmab ifht. topsalg

[troldmanden]

det falder også fint i tråd med at genmab bestemt ikke er billigt prissat pt. Tvært i mod. Meget skal gå godt for at holde kursen vedvarende højere end den aktuelle kurs. Så dara skal virkelig tonse derudaf