Genmab — Maj 2015

[Repsac]

Måske ATP allerede har ført samtaler med andre ejere.

[Mcjean]

De har ikke ringet til mig:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er en mulighed Repsac.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ellers kan jeg ikke se andre.

[investor1989]

de skal have 90 % for at afnotere selskabet og ATP sidder pt. omkring 6 %

[Mcjean]

Dit link Legolas - af det jeg kan læse så virker det endnu mere mystisk at J&J solgte aktier

[investor1989]

Jan har 2-3 % inklusiv hans warrants så de 2 kan næsten blokere tilsammen. David har også ca. 1 %

[Mcjean]

Rigtigt det er 90% hvilket selvfølgelig er svært

[investor1989]

Fidelty 7-8 %

[investor1989]

David har ikke udnyttet en eneste warrants endnu siden sin ansættelse i 2010. Han har akkumuleret en ret stor del

[Legolas23]

Enig - Måske de ligesom ATP har en regel om, hvor meget aktier fra et selskab samlet må fylde, når de når en vis værdi ? Jeg mener også at have læst, at udtaler, at de ikke har planer om at købe selskabet.

[Legolas23]

Sydbank gjorde i en artikel også klart, at investorselskabet under J&J ikke skeler til, hvem deres samarbejdspartnere er. Hvor meget det har på sig, kan måske diskuteres, men husker jeg rigtigt, kom de i en meddelelse til fondsbørsen.

[Mcjean]

Ok, men burde de så ikke bare have fortalt markedet årsagen.

[Solsen]

Det ligner et game omkring overtagelse der er i gang. Men jeg håber ikke det bliver tilfældet.

[investor1989]

Det tror jeg ikke Solsen

[Solsen]

Så et game fra Winkels side for at sikre at hans vision kan føres ud i livet.

[JKY_VH]

Nordea smed opkøbskortet for et stykke tid siden og det foruroliger mig.

[JKY_VH]

"luftede", er nok mere præcist formuleret:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sydbank luftede også muligheden om opkøb i går på Børsen Play.

[Legolas23]

@Mcjean - det ville jeg også mene, men jeg tror også, det var derfor de bragte artiklen. Ingen forstod "brandudsalget" fra en samarbejdspartner midt i en optur. Markedet tolkede først signalet negativt, fordi markedet troede, at der var negativt nyt om Dara, men senere kom det frem, at det var et uafhængigt investorselskab under J&J, som (mærkeligt nok) ikke skeler til pipeline, potentiale og samarbejdspartnere.