Genmab — Maj 2015

[Fantomas]

Det var da ikke ligefrem en munter debat I havde gang i igår eftermiddags! Skuffende dag eller ej, så skal det være tilladt at være skuffet når ens investering ikke performer som forventet, selv hvis forventningerne har været urealistiske. Skuffelser gør os kritiske, og det lærer man af, og bliver en bedre investor. Om gogenmabs indlæg bidrager viden og intelligens, syntes jeg er underordnet, så længe det ikke er ødelæggende og "trolling" som Advokaten, goodwrench mm.

[JKY_VH]

Tak Fantomas, jeg er fuldstændig enig:-)

[Legolas23]

Jeg syntes indlæggene var meget ødelæggende og usaglige. Dette er et debatforum, hvor der diskuteres - og gerne med dem med indsigt. Frustrationer og skuffelser bør i min bog ikke debateres, men holdes for sig selv. Det er en del af det at være investor i biotek.

[investor1989]

Enig legolas. Men jubel og lykønskninger hører helt sikkert til... Jeg kan ikke sige hvad det var med gogenmab som var irriterende, syntes bare han ødelagde debatten

[Legolas23]

Jeg forstod godt din irretaton, men ville ikke bidrage, da der var andre, som repræsenterede mit budskab. Et debat forum bør bruges til at battle indsigt og muligheder og "jer" med indsigt gør det sgu godt. Jeg frygtede lidt i går, det ville blive ødelagt. Lad os se frem mod ASCO

[JKY_VH]

Jeg opfatter Fantomas`s indlæg som en opfordring til alle om at "finde kammertonen" når der skrives i chatten, men jeg kan jo tage fejl.

[investor1989]

Det er helt fair at være kritisk overfor selskabet. Men at sidde og være kritisk over aktiekursen giver ikke mening. Vi er alle herinde langsigtede genmab investorer, så er det altså irriterende at se folk skrive frustrationsindlæg over en aktekurs som var nede med -1,5 % og dagen inden havde forventninger om store stigninger hver eneste dag... Enig med Fantomas. Vi skal holde en god tone

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Har åbenbart ikke fulgt rigtigt med i timen. Denne chat er jo nørdernes paradis og der er yderst sjældent fnidder og man er gode til at gå efter bolden - ikke manden.

[JKY_VH]

Det er vi rigtig gode til, og det skal vi blive ved med.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[Legolas23]

Der blev gået lidt efter manden i går, hvilket ikke var i orden. Men Gogenmabs profil var også kun fra d. 18/5-15, så han var ny og det lignede noget af det fnidder, vi ser for tit på EI.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ok.

[Bulder]

Igen er det Nordea der skifter hest og får kursen til at vende opad

[JKY_VH]

og de anonyme står endnu en gang for det tynde øl

[Bulder]

Hvis de anonyme er udenlandske mæglere, vil de nyligt realiserede warrants vel ikke blive solgt i
gennem dem?

[Legolas23]

Kunne man forestille sig en storaktionær efter ASCO, hvis Dara rydder bordet helt
?

[Repsac]

Jeg kan ikke se en storaktionær som en mulighed. Nærmere en total overtagelse og afnotering.

[investor1989]

Mig og Jan siger nej til overtagelse. Vi har over 10 % tilsammen - eller tæt på

[celsius]

synes at fornemme at der er ved at komme luft under vingerne igen, måske er man så småt ved at går i gang med at positionere sig inden ASCO, men jeg er ret sikker på at der kommer gang i biksen medio næste, det æder jeg gerne en tyrolerhat på -:)

[Fantomas]

Så skulle det være institutionelle investorer, men de kommer nok ikke over 5%. BP byder på hele selskabet, hvis de er interesseret, og som I89 siger, så får de et nej.