Genmab — April 2015

[investor1989]

Det største problem for Genmab er at jeg syntes den amerikanske økonomi ser ekstremt svag ud hvilket ikke lover godt for $

[investor1989]

Jeg ser overhovedet ikke rentestigninger forude. Tror mere på en omgang QE4 hvis nuværende nøgletal holder. Det vil sende $ langt ned. Har heldigvis hedget mig godt der

[Sukkeralf]

JKY jeg tror vi snart mindst en million gange er blevet belært om, at tingene som regel gerne tager 1-2-3 måneder mere end vi drømmer om ! En sidste ting der taler for er, at Rachel på investordagen sagde, at filing var tæt på

[JKY_VH]

fuldstændig korrekt Helge og hvis man mestrer den disciplin er der gode muligheder for afkast.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps. Det hørte jeg selv.

[JKY_VH]

Ja og så er der nok noget om snakken.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Indregningen af milestones er det mest positive set fra min stol.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

At man går så langt guidingsmæssigt er usædvanligt.

[investor1989]

Og Jan snakker altså jævnligt med analytikere som Bowers og Novod og de er sikre på filing.. Jan kan selvfølgelig ikke dele insideroplysninger ud men når de 2 er så sikre på filing baseret på samtaler direkte med Jan og genmabs guidiance, så er der nok noget om det

[investor1989]

Genmabs troværdighed bliver fuldstændig smadret hvis de ikke filer og dermed skal nedjustere. Tror simpelthen ikke genmab ville gøre det hvis ikke de var 99,9% sikre. De er kendt for at være konservative siden Jan og David tog over

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig 89.

[Sukkeralf]

Konservative om økonomien - Jan er stadig den gamle glade "galning", når snakken går på forskningen og fyr om sig med positive tillægsord der snart har forladt vores solsystem

[JKY_VH]

engagement er en god ting:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det har anonyme også. Lagde stille ud. Har nu nettosolgt 40.000 stk.

[gentogen]

Vi ved, at der er tale om et Late Breaking Abstract, så data er indgivet 1. april. Hvis der var problemer med de data i forhold til det tidligere udmeldte, ville de vel skulle oplyse det

[Sukkeralf]

gentogen hvor ser du at det er Late Breaking Abstract - synes ikke lige jeg så det da jeg kiggede ?

[Sukkeralf]

Hvis det er late breaking, så må det være fordi der er mere og hente i 9 måneders data end ved 6 måneder

[Sukkeralf]

Ahhh - måske grundet denne: Abstract #LBA8512

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvis anonyme skal af med 100.000 om dagen i dag og i morgen. Så kan støtteområdet i 525 god få det svært.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

godt