Genmab — April 2015

[Sukkeralf]

Celgenes forretningsmodel må jo være, at man langsomt faser Thalidomid ud og overtager dette marked med Revlimid og lader Pomalyst overtage Revlimids marked

[Sukkeralf]

Hvordan man bedst gør det i praksis skal jeg ikke kunne sige ! Kigger man på de tre strukturer for Celgenes IMiDs, så har de gjort det godt og smart - de er meget identiske !!

[Sukkeralf]

Hvis man fra Genmabs side skulle håbe på noget, så var det at Amgen ville starte kombinationer op med Kyprolis og Daratumumab, så Janssen ligesom bliver holdt ude af dette

[Jedi]

Ja, man kan overraskes over hvor store effekt/bivirknings forskelle der er blandt så ens strukturer, men det ser man vel egentlig ofte fx med molekyler hvor eneste forskel er konfigurationen af et optisk aktivt C

[Jedi]

Jeg har forstået det sådan at der ikke er den store effekt forskel på Len og Pom, men er der en større prisforskel?

[Jedi]

ja, fint hvis Amgen ville dække Kyprolis kombinationerne. Men måske de håber på at kunne kombinere med SAR og gå udenom Jann
sen

[Sukkeralf]

Ja der skal ikke meget til strukturmæssigt, for at ændre på tingene. har ikke undersøgt Pom/Rev forskellene så meget. Pomalidomide er helt sikkert dyrere - og synes også jeg har læst at bivirkningsprofilen lidt bedre. Desuden kan patienter der ikke længere responderer på Revlimid jo have gavn af Pomalyst, så vidt jeg husker

[Sukkeralf]

Ja spændende om SAR650984 bliver hos Sanofi eller Celgene eller evt. Amgen forsøger sig her. Ingen resultater på ASCO fra SAR650984

[Jedi]

Vigtigt hvis Pom virker hvor Rev ikke længere gør. Troede også at Pom var patentbeskyttet længere tid en Rev, men det ser det ikke ud til - http://www.investopedia.com/stock-analysis/040115/when-will-celgenes-key-patents-expire-celg.aspx?partner=YahooSA

[Jedi]

Nå, arbejdet kalder - tak for snakken

[Sukkeralf]

Det troede jeg umiddelbart også - i lige måde !

[Sukkeralf]

Cereblon E3 ligase modulator - Wikipedia

(en.wikipedia.org)

[JKY_VH]

Jeg kan se at seneste udgave af Penge og Privatøkonomi (maj) har en artikel, hvori Genmabs kurs (23.3) ikke afspejler pipelinens værdier. Jeg er helt enig:-)

[celsius]

Medwatch her til morgen: ”Genmabs partner, medicinalkoncernen Novartis, har aflagt regnskab for 1. kvartal 2015. Der er i regnskabet ingen henvisninger til Genmabs kræftmiddel Arzerra”.

[celsius]

Meget
mystisk, det kræver vist en mail til Rachel i løbet af dagen -:)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ja..Det er da underligt.

[Sukkeralf]

Her lige svar fra Rachel angående royalty og det kliniske forsøg med daratumumab, som Vejle hospital står som sponsor for:

[Sukkeralf]

Da Novartis har kun haft Arzerra for en måned I Q1 har de ikke selv oplyste Arzerra salgs. GSK har 2 mdr salgs i Q1 så jeg forventer vi vil følge vores sædvandelig procedure og oplyse tal med dem på deres regnskabsdag – den 6. maj tror jeg det er.
Studiet du skrive om er faktisk en under studie til de allerede kørende fase 2 og 3 under Torben Plenser i Vejle Hospital men myndighederne kravet en særlig rapportering på ct.gov så det skabe forvirringer. Det er faktisk ikke en separat studie.

[Solsen]

Det er et ret interessant studie i Vejle. Vi må spørge til det ved en Q&A. Håber fandme ikke de afventer filing til det er færdigt.

[Sukkeralf]

Det er jo i kombination med lenalidomide