Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
988 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    Jedi
    wrote on sidst redigeret af
    #512

    hov - ved ikke hvor de smileys kom fra - forsøgte at skrive
    Dex - Dara

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #513

      Celgenes forretningsmodel må jo være, at man langsomt faser Thalidomid ud og overtager dette marked med Revlimid og lader Pomalyst overtage Revlimids marked

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Sukkeralf
        wrote on sidst redigeret af
        #514

        Hvordan man bedst gør det i praksis skal jeg ikke kunne sige ! Kigger man på de tre strukturer for Celgenes IMiDs, så har de gjort det godt og smart - de er meget identiske !!

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Sukkeralf
          wrote on sidst redigeret af
          #515

          Hvis man fra Genmabs side skulle håbe på noget, så var det at Amgen ville starte kombinationer op med Kyprolis og Daratumumab, så Janssen ligesom bliver holdt ude af dette

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            Jedi
            wrote on sidst redigeret af
            #516

            Ja, man kan overraskes over hvor store effekt/bivirknings forskelle der er blandt så ens strukturer, men det ser man vel egentlig ofte fx med molekyler hvor eneste forskel er konfigurationen af et optisk aktivt C

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              Jedi
              wrote on sidst redigeret af
              #517

              Jeg har forstået det sådan at der ikke er den store effekt forskel på Len og Pom, men er der en større prisforskel?

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                Jedi
                wrote on sidst redigeret af
                #518

                ja, fint hvis Amgen ville dække Kyprolis kombinationerne. Men måske de håber på at kunne kombinere med SAR og gå udenom Jann
                sen

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #519

                  Ja der skal ikke meget til strukturmæssigt, for at ændre på tingene. har ikke undersøgt Pom/Rev forskellene så meget. Pomalidomide er helt sikkert dyrere - og synes også jeg har læst at bivirkningsprofilen lidt bedre. Desuden kan patienter der ikke længere responderer på Revlimid jo have gavn af Pomalyst, så vidt jeg husker

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #520

                    Ja spændende om SAR650984 bliver hos Sanofi eller Celgene eller evt. Amgen forsøger sig her. Ingen resultater på ASCO fra SAR650984

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      Jedi
                      wrote on sidst redigeret af
                      #521

                      Vigtigt hvis Pom virker hvor Rev ikke længere gør. Troede også at Pom var patentbeskyttet længere tid en Rev, men det ser det ikke ud til - http://www.investopedia.com/stock-analysis/040115/when-will-celgenes-key-patents-expire-celg.aspx?partner=YahooSA

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • J Offline
                        J Offline
                        Jedi
                        wrote on sidst redigeret af
                        #522

                        Nå, arbejdet kalder - tak for snakken

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #523

                          Det troede jeg umiddelbart også - i lige måde !

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #524

                            Link Preview Image
                            Cereblon E3 ligase modulator - Wikipedia

                            favicon

                            (en.wikipedia.org)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • J Offline
                              J Offline
                              JKY_VH
                              wrote on sidst redigeret af
                              #525

                              Jeg kan se at seneste udgave af Penge og Privatøkonomi (maj) har en artikel, hvori Genmabs kurs (23.3) ikke afspejler pipelinens værdier. Jeg er helt enig:-)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • celsiusC Offline
                                celsiusC Offline
                                celsius
                                wrote on sidst redigeret af
                                #526

                                Medwatch her til morgen: ”Genmabs partner, medicinalkoncernen Novartis, har aflagt regnskab for 1. kvartal 2015. Der er i regnskabet ingen henvisninger til Genmabs kræftmiddel Arzerra”.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • celsiusC Offline
                                  celsiusC Offline
                                  celsius
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #527

                                  Meget
                                  mystisk, det kræver vist en mail til Rachel i løbet af dagen -:)

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #528

                                    Ja..Det er da underligt.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #529

                                      Her lige svar fra Rachel angående royalty og det kliniske forsøg med daratumumab, som Vejle hospital står som sponsor for:

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #530

                                        Da Novartis har kun haft Arzerra for en måned I Q1 har de ikke selv oplyste Arzerra salgs. GSK har 2 mdr salgs i Q1 så jeg forventer vi vil følge vores sædvandelig procedure og oplyse tal med dem på deres regnskabsdag – den 6. maj tror jeg det er.
                                        Studiet du skrive om er faktisk en under studie til de allerede kørende fase 2 og 3 under Torben Plenser i Vejle Hospital men myndighederne kravet en særlig rapportering på ct.gov så det skabe forvirringer. Det er faktisk ikke en separat studie.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #531

                                          Det er et ret interessant studie i Vejle. Vi må spørge til det ved en Q&A. Håber fandme ikke de afventer filing til det er færdigt.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger