Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — August 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
773 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #478

    Hvor den bispecifikke antibody kunne anvendes.

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #479

      Lækkert - talte Jan ikke om, at man med dette antistof kunne opnå royalty i sidste ende på lige over 10%. Det må i givet fald være fordi Genmab har leveret antistofferne

      1 Reply Last reply
      0
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #480

        Ja. Lød måske som om royalty kunne være tiered, som Arzerra i onkologi.

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #481

          http://www.ibclifesciences.com/AntibodyEng/agenda.xml?registration=DrugDiscRSS&feed=20130725202500&media=print&media=print lidt Genmab deltagelse

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #482

            11:30

            Development of Bispecific ADCs

            David Miao, Ph.D., President and Chief Scientific Officer, Concortis Biosystems

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #483

              Gad vide om genmab er med i dette

              1 Reply Last reply
              0
              • investor1989I Offline
                investor1989I Offline
                investor1989
                wrote on sidst redigeret af
                #484

                Jan sagde faktisk på sidste CC at roalty på EGFR C-met var høje single digit med mulighed for at vokse til double digit

                1 Reply Last reply
                0
                • investor1989I Offline
                  investor1989I Offline
                  investor1989
                  wrote on sidst redigeret af
                  #485

                  Jeg havde aldrig troet jeg skulle skrive dette. Men mig og Peter Aabo er faktis enige 🙂 Han sætter også 70 kr. i target på Lundbeck

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #486

                    Skriver han noget om Genmab ?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #487

                      Efter at have gennemlyttet CC endnu en gang, så synes jeg ikke Jan afslører noget angående Gilead - tror det var halvdårlig/lav lyd på IPad´en der havde givet mig de tanker.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • investor1989I Offline
                        investor1989I Offline
                        investor1989
                        wrote on sidst redigeret af
                        #488

                        tja. Selvom jeg da gerne så Gilead som den hemmelige partner er det jo reelt ligegyldig hvem det er så længe vi ved det er en "big bioteck"

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • investor1989I Offline
                          investor1989I Offline
                          investor1989
                          wrote on sidst redigeret af
                          #489

                          Grunden til jeg gerne så det var Gilead er at de har vist sig som meget innovative de sidste 5-10 år og også normalt investerer stort i deres R&D. Ulempen er at de ikke er særlig store mod cancer, pt. næsten kun Zydelic,

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • investor1989I Offline
                            investor1989I Offline
                            investor1989
                            wrote on sidst redigeret af
                            #490

                            og sukker, nej intet genmab nyt

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #491

                              Grunden til at jeg synes Gilead er spændende er som du skriver, at de er et af de mest succesfulde selskaber de sidste mange år. Desuden har de mange penge og vil ganske givet investere massivt, hvis de finder noget interessant (ergo Genmabs teknologier) - det er bedre end et selskab der har lignede teknologier og ikke sætter fuld fokus på Duo/Hexa !!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #492

                                Så en partner mere ala Janssen der sætter skub i udviklingen ville være guld værd.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #493

                                  Enig. Gilead vil skovle penge ind fra Sovaldi de næste mange år. Til gengæld vil de også være meget agressive mht. R&D for at sikre at selskabet ikke er så afhgængi af Sovaldi i fremtiden

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #494

                                    Nu er der jo ingen som siger at den hemmelige partner kun vil agere indenfor cancer med disse teknologier - og jo mere vi kan få igang uden for cancer des bedre 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • investor1989I Offline
                                      investor1989I Offline
                                      investor1989
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #495

                                      nej eksempelvis DUobody aftalen med Lilly kan jo nok tænkes at være udenfor cancer

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        gentogen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #496

                                        Fra Solsens link: The suitability of the DuoBody platform for bispecific discovery approaches, showing the importance of doing this in the final format - illustrated by surprising findings, will be shown in a case study selecting a lead cMetxEGFR bispecific antibody.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          gentogen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #497

                                          Fra Solsens link 2: We show how specific IgG point mutants promote Fc:Fc interactions and stimulate effector functions only after antigen binding, while maintaining their monomeric state in solution. This insight has been developed into our Hexabody technology.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger