Genmab — August 2014

[Solsen]

Hvorfor få SGEN med på en halvpart, hvis kan kan få hele markedet !

[Sukkeralf]

Jo men Genmab har jo større andel i Humax-TF ADC end i EM1, som jo primært ejes af Janssen

[Solsen]

Kom i tanke om det i nat. EM1 er Janssens første duobody med Genmabs "arme" - du er også altid vågen sukkeralf

[Solsen]

Min ide kom fra en blog jeg læste, hvor det blev påstået at en bispecifik amtibody, der har egfr og c-met som target er 14-800 gange mere potente

[Solsen]

End en mixture af monovalente antibodies tageting egfr eller c-met

[Solsen]

Head and neck blev nævnt her som en af de sygdomme, vhor

[Solsen]

Hva

[Solsen]

Hvor den bispecifikke antibody kunne anvendes.

[Sukkeralf]

Lækkert - talte Jan ikke om, at man med dette antistof kunne opnå royalty i sidste ende på lige over 10%. Det må i givet fald være fordi Genmab har leveret antistofferne

[Solsen]

Ja. Lød måske som om royalty kunne være tiered, som Arzerra i onkologi.

[Solsen]

http://www.ibclifesciences.com/AntibodyEng/agenda.xml?registration=DrugDiscRSS&feed=20130725202500&media=print&media=print lidt Genmab deltagelse

[Sukkeralf]

11:30

Development of Bispecific ADCs

David Miao, Ph.D., President and Chief Scientific Officer, Concortis Biosystems

[Sukkeralf]

Gad vide om genmab er med i dette

[investor1989]

Jan sagde faktisk på sidste CC at roalty på EGFR C-met var høje single digit med mulighed for at vokse til double digit

[investor1989]

Jeg havde aldrig troet jeg skulle skrive dette. Men mig og Peter Aabo er faktis enige Han sætter også 70 kr. i target på Lundbeck

[Sukkeralf]

Skriver han noget om Genmab ?

[Sukkeralf]

Efter at have gennemlyttet CC endnu en gang, så synes jeg ikke Jan afslører noget angående Gilead - tror det var halvdårlig/lav lyd på IPad´en der havde givet mig de tanker.

[investor1989]

tja. Selvom jeg da gerne så Gilead som den hemmelige partner er det jo reelt ligegyldig hvem det er så længe vi ved det er en "big bioteck"

[investor1989]

Grunden til jeg gerne så det var Gilead er at de har vist sig som meget innovative de sidste 5-10 år og også normalt investerer stort i deres R&D. Ulempen er at de ikke er særlig store mod cancer, pt. næsten kun Zydelic,

[investor1989]

og sukker, nej intet genmab nyt