Genmab — Maj 2014
-
Ja figur 3 giver utrolig god mening. Den er meget vigtigt
-
min konklusion er at data er rigtig gode uden at være outstanding indtil videre
-
-
jeg er heller ikke skuffet. Var ved første øjesyn da jeg så der ikke var kommet flere nye CR siden ASH på 6 måneder !
-
men da jeg så tabel 3 og så hvor lidt behandlinger der var givet fik jeg jo svaret. Når alle 16 mg. patienterne har fået + 20 ugers behandling kan vi begynde rigtigt at se virkningen forhåbentlig.. der er trods alt 16 mg. patienter der fik VGPR efter kun få ugers behandling. Det er mega flot
-
Man kan også godt forstå hvorfor de første 3 patienter i 16 mg har det svært. De er 1) de klart ældste patienter i studiet 2) de patienter med flest tidligere lines
-
Det ser ud til at de er blevet mere strikse mht. patientindrulning i phase II delen. alle pateinter i fase I delen står som prior lines of therapy med 3 hvorimod de 9 patienter i phase II delen indtil videre kun har 1 i prior lines of therapy
s -
så ser ud til de går efter mere raske patienter i phase II delen?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind