Genmab — Maj 2014

[Solsen]

Tror ikke på MOR - der skulle være noget mht fremstillingen af antistoffet der er "ældgammelt". De er i øvrigt også længst bagud !

[Sukkeralf]

Angående Morphosys så må vi vel næsten betragte dem som værende sidst i rækken - og derfor har de måske mere end nogen anden brug for overraskelsesmomentet, så ikke umuligt at de holder deres data hemmelige længst muligt

[investor1989]

enig solsen. som sukker også skriver ser MOR's eneste advantage ud til at de har celgene med sig. Og jeg syntes altså ikke vi skal afskrive MOR. Celgene er reelt de eenste der har set data fra MOR. Og de vælger jo ikke at spytte rigtig mange penge efter produktet hvis de kan se det ikke virker

[investor1989]

de kan dog selvfølgelig godt være stødt på issues efter celgene kom ind

[Solsen]

MOR202 faces an additional hurdle as it is produced in the Per.C6 cell line (Crucell, part of J&J), which has yet to give rise to an approved product. Nobody is using that cell line anymore and J&J has pretty much given up on Per.C6 !

[Sukkeralf]

Solsen det er omvendt - SAR650984 er ikke et fuldt humant antistof. Morphosys er vi helt med på moden hvad angår antistoffer - nok en nyere teknologi end Ge
nmabs

[Sukkeralf]

Okay det vidste jeg ikke - hvor har du læst det henne. Interessant ??

[Solsen]

JA det er SARs achilleshæl, som kan give nogen overraskende safety issues.

[Solsen]

På min NL connection.

[investor1989]

bliver rigtig spændende at se hvad der sker med SAR når det kommer op i 20 mg. ser vi nok til ASCO også

[investor1989]

man kan håbe der kommer lidt safety problemer så de må blive i 10 mg. og gå videre der

[Sukkeralf]

Okay - det må der lige checkes op på. Men kigger man på Morphosys generelt, så har de mange stoffer i klinikken og mange aftaler, så lyder underligt hvis det skulle forholde sig sådan generelt.

[investor1989]

ja mange sammenligner lidt Morphosys med genmab. En Antistof engine der kan lave mange aftaler

[celsius]

Økonomisk Ugebrev har desuden valgt at halvere sit topsalgsestimat for Arzerra inden for CLL, kronisk lymfatisk leukæmi, fra 3 mia. kr. til 1,5 mia. kr., da ugebrevet vurderer, at Arzerra vil blive knust af konkurrenten Roches nye CD20-antistof Gazyve i først linje af CLL.

[celsius]

Arzerra vil blive knust af Gazyve ??? citat Peter Aabo: Øh.. var der ikke lige noget om kraftige bivirkninger med døden til følge .. som Jan advarede om ???

[celsius]

citat Jan De Winkel i Medwatch 7. nov. 2013: ”Bare se på indlægssedlen for Gazyva. Jeg har den foran mig, og den indeholder ord som alvorlig og livstruende. Jeg tror, det vil virke skræmmende på mange både læger og patienter,” siger Jan van de Winkel, adm. direktør i Genmab, til MedWatch.

[celsius]

citat fortsat :
”Vi har virkelig god tolerabilitet og rigtig god effekt for Arzerra. Samtidig kommer prisen også til at spille en rolle. I USA vil prisen på komme til at være ca. 50 pct. højere end for Arzerra. Når man så samtidig tager eksempelvis Obamacare med i betragtningerne, så ser det godt ud for Genmab,” siger topchefen.

[celsius]

Så hvem skal vi tro på ----
PETER ELLER JAN -:)

[Sukkeralf]

Nok et sted imellem de to er nok et klogt bud

[Solsen]

Gazyva ikke godkendt med bendamustine i Europa - Arzerra+Bendamustine er en super kombi, der burde give noget salg.