Aktiesnakken — April 2020

nohope

Ikke haft noget at bruge forsvaret til ? Vi har haft fred siden 1945 ? Det er da derfor vi har et forsvar - for fredens skyld.

bgadk

Som sagt, jeg er enig i at man også godt kunne have lavet en aftale med Bavarian eller en anden privat aktør, om at der blev etableret en kapacitet. Det blev der bare ikke. Den statslige blev lukket, og der kom intet i stedet for.

nohope

Vi har ikke et forsvar for krigens skyld. Kommer der krig, så har forsvaret fejlet.

nohope

Vi kan vel nå at lave en aftale med Bava eller nogen andre inden næste epidemi.

bgadk

Der er masser af områder hvor Staten er bedre og billigere end de private og der findes en del økonomisk litteratur på området. Jeg har det ikke lige ved fingrer spidserne, men skal nok sende det når jeg finder det. Jeg har selv set en del kommunale og Statslige katastrofer på tæt hold, så jeg er som sådan ikke en fan af Statslige løsninger. Men nogen gange giver de mening.

nohope

Forsvar, domstole, politi - uanset det er ineffektive løsninger.

nohope

Produktion, vedligehold, serviceydelser - private

bgadk

Hvis det forsvarets skyld at vi ikke har haft krig endnu, så har vi været heldige. For som sagt, så har vi udliciteret det til USA.

bgadk

Fængslerne som er privatiserede i USA, er en katastrofe. Jernbanerne i England, som er private ditto. Begge dele fungerer fint i Frankrig som offentlig.

nohope

Altså, hvis vi ikke havde haft et forsvar, å havde vi ikke været medlem af NATO, så havde vi ikke fået en US atomparaply.

nohope

Privatiserede jernbaner i DK, fungerer OK og presser DSB

bgadk

Ja, da. Vi betalte da lidt. Men godt vi aldrig kom til at bruge det, fordi jeg tror ikke det havde været bedre end den 9. april 1940.

nohope

Nej, men pointen er det aldrig må være så svagt at en modpart mener det kan betale sig at angribe.

nohope

Hvorfor blev Sverige ikke besat, der var jernmalm, industri - kanoner og kuglelejer.

nohope

Fordi prisen ville være høj, Sverige havde et reelt militært svar.

bgadk

Vi klarede os i første verdenskrig. Der lavede vi general mobilisering af hovedparten af den mandlige befolkning. Det var nok til at den tyske hær var ret nervøs, og helst ikke skulle have noget klinket på nordfronten. Anden Verdenskrig? Ok - ikke så meget.... Hele det det tyske angreb på København, var i øvrigt kopieret fra en debatbog fra en dansk general udgivet før første verdenskrig.

bgadk

Helt enig med Sverige og værdien af et troværdigt forsvar. Vi har bare aldrig været villig til at betale for det og i øvrigt tage de ubehagelige beslutninger om voldsomme våben som er forudsætningen for at tage vare på egen sikkerhed.

nohope

100.000 mand ved grænsen, det var dyrt. Min gamle længst afdøde nabo mistede gården fordi han blev indkaldt og genindkaldt etc

bgadk

Min tip oldefar var indkaldt. Da han kom hjem så kunne min farmor ikke genkende ham og blev forskrækket. Han var væk 4 år uden at komme hjem i mellemtiden, og så var pigen for lille da han tog afsted til at kunne huske ham.

nohope

Har du set Singapore ? Forsvar +100 F16 og F18 fly. Intet luftrum at øve sig i, så fly er stationeret i Australien - angrib Singapore, så kommer der 100 fly armerede, flyvende fra Australien .