Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — April 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
3.1k Indlæg 1 Posters 2 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Standstill
    wrote on sidst redigeret af
    #1627

    He dvs at man med tro og tanker kan helbrede sig selv for Corona. Flot

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Mcjean
      wrote on sidst redigeret af
      #1628

      "Vi håber" "vi tror på" kan åbenbart tolkes på mange mulige måder i forskellige sammenhænge. Jeg analyserer tekster ud fra et erkendelsesleddene aspekt og undgår emotionelle tankevirksomheder velvidende at det gør alle andre nødvendigvis ikke. Vi taler helt forbi hinanden og Solsens glimrende pointer bliver helt tabt i denne kontekst, der er så mange forskellige behandlingsmuligheder og så mange forskellige artede behandlingsobjekter at det indtil videre står helt hen i det uvisse om det hjælpe

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mcjean
        wrote on sidst redigeret af
        #1629

        har effekt eller ej i ALLE sammenhænge eller om det har gradvis effekt eller meget effekt afhængig af den enkelte case.

        1 Reply Last reply
        0
        • R Offline
          R Offline
          rex_pacis
          wrote on sidst redigeret af
          #1630

          “Jeg kigger meget mod USA, fordi USA er nøglen til global vækst. USA har fulgt den spanske og italienske kurve. Fortsætter det, tror jeg ikke, vi har set bunden af aktiemarkederne endnu. Men når epidemien har toppet i USA, er det min vurdering, at vi ser lyset for enden af tunnelen. Nu ser vi for eksempel, at kurven flader ud i Italien. Det er den samme kurve, vi håber at se i USA om nogle uger,” siger Tine Choi Danielsen.

          1 Reply Last reply
          0
          • bgadkB Offline
            bgadkB Offline
            bgadk
            wrote on sidst redigeret af
            #1631

            Standstil, det er netop det studie som er blevet trukket tilbage af det tidsskrift det blev publiceret i, fordi studiet er videnskabeligt uredeligt og dårlig videnskab. F.eks. har de taget folk ud af studiet når de blev dårlige. Så det er faktisk 1 ud af 2 studier som er positive om Klorokin, som er blevet trukket tilbage som videnskabeligt uredeligt. Det andet studie er kinesisk, og er heller ikke lavet dobbelblindt og er også med meget få deltagere.

            1 Reply Last reply
            0
            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktør
              wrote on sidst redigeret af
              #1632

              God morgen.

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #1633

                Tak bgadk, for en stribe nøgterne, velovervejede og kompetente indlæg.

                1 Reply Last reply
                0
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1634

                  Pointen er at videnskaben intet har bidraget med mht behandling til dato. Tillykke med fiaskoen.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • BulderB Offline
                    BulderB Offline
                    Bulder
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1635

                    standstill i går 18:40. Det er nok at stramme den lidt, at man kan helbrede sig selv med tro og tanker. Ikke desto mindre er placebo-effekten velkendt, at det kan have idflydelse på studie-resultaterne. Derfor blinder eller endda dobbeltblinder man studierne for at gøre dem så sikre så muligt. I nogle tilfælde er blinding ikke nødvendig, så kører man studierne som "open label".

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1636

                      Indenfor alle andre brancher har man en handlingsplan, hvordan man forholder sig ved epidemier. Videnskaben evner end ikke at opstille mindre forsøg, hvor man kan få noget ud inden sidste mand er død.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1637

                        Som jeg henviste til i går, så kører der masser af forsøg med klorokin. Flere med read out efter sommeren.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1638

                          Helt til grin, når flere læger har behandlet langt over 1000 patienter hver uden nogen dødelighed eller ganske få.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • nohopeN Offline
                            nohopeN Offline
                            nohope
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1639

                            Hvis der skulle være en placebo effekt ved Klorokin, så tager vi da den med.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1640

                              I det mindre forsøg, der påstås trukket tilbage, har den franske medicinmand jo fundet de manglende patienter og includeret den i en ny offentliggjort rapport med godt 1000 personer. Man negligere at han løbende offentliggør hans patienters udfald sammmenlignet med de øvrige Frankrig - med halvering af dødeligheden. Macron har taget action så ikke Parislægerne får medicinmanden ned med nakken. Der påstås stadig at klorikin er FARLIG. Jo gad vide om det så havde været på markedet i 70 år.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1641

                                Kontraindikationer ja - hvilke stoffer har ikke det. Her er de kendte og det tager man sig af og ikke som svenskerne lukker forsøget.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1642

                                  Man overser Sao Paolo med 300 patienter raske og 500 gennem nåleøjet. Amn overser NY lægen med 700 raske. Begge læger melder ingen døde. For hellere at lave flueknepperi om placeboeffekt og videnskab. Alt sammen nytteløst imens tusinder dør.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1643

                                    1000 patienter hvoraf måske en død i NY (påstås ikke at have fulgt protokollen) til en behandling der jf Yahoo koster $8. Det er vist kun videnskabsmænd der har læst så længe, at de kan se at en kontrolgruppe er nødvendig 😉

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1644

                                      https://techstartups.com/2020/04/05/new-updates-dr-vladimir-zelenko-cocktail-hydroxychloroquine-zinc-sulfate-azithromycin-showing-phenomenon-results-900-coronavirus-patients-treated-must-watch-video/ Kan se at NY lægen har 900 pts og en påstand om at det koster $12. Bemærk tidlig behandling og zink med, som i Sao Paulo gruppen. Whats not to like ?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • bgadkB Offline
                                        bgadkB Offline
                                        bgadk
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1645

                                        Solsen, du har ingen dokumentation for "1000 behandlede" og ingen dokumentation for "6000 læger" som du tidligere skrev. Det er intet problem at få et positivt resultat, hvis man ekskluderer alle de døde fra undersøgelsen efter de fik Klorokin, hvilket er hvad han har gjort. Meget uvederhæftigt.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • H Offline
                                          H Offline
                                          Hyst
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1646

                                          favicon

                                          (www.chicagotribune.com)

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger