Aktiesnakken — April 2020
-
Standstil, det er netop det studie som er blevet trukket tilbage af det tidsskrift det blev publiceret i, fordi studiet er videnskabeligt uredeligt og dårlig videnskab. F.eks. har de taget folk ud af studiet når de blev dårlige. Så det er faktisk 1 ud af 2 studier som er positive om Klorokin, som er blevet trukket tilbage som videnskabeligt uredeligt. Det andet studie er kinesisk, og er heller ikke lavet dobbelblindt og er også med meget få deltagere.
-
God morgen.
-
standstill i går 18:40. Det er nok at stramme den lidt, at man kan helbrede sig selv med tro og tanker. Ikke desto mindre er placebo-effekten velkendt, at det kan have idflydelse på studie-resultaterne. Derfor blinder eller endda dobbeltblinder man studierne for at gøre dem så sikre så muligt. I nogle tilfælde er blinding ikke nødvendig, så kører man studierne som "open label".
-
I det mindre forsøg, der påstås trukket tilbage, har den franske medicinmand jo fundet de manglende patienter og includeret den i en ny offentliggjort rapport med godt 1000 personer. Man negligere at han løbende offentliggør hans patienters udfald sammmenlignet med de øvrige Frankrig - med halvering af dødeligheden. Macron har taget action så ikke Parislægerne får medicinmanden ned med nakken. Der påstås stadig at klorikin er FARLIG. Jo gad vide om det så havde været på markedet i 70 år.
-
-
https://techstartups.com/2020/04/05/new-updates-dr-vladimir-zelenko-cocktail-hydroxychloroquine-zinc-sulfate-azithromycin-showing-phenomenon-results-900-coronavirus-patients-treated-must-watch-video/ Kan se at NY lægen har 900 pts og en påstand om at det koster $12. Bemærk tidlig behandling og zink med, som i Sao Paulo gruppen. Whats not to like ?
-
Solsen, du har ingen dokumentation for "1000 behandlede" og ingen dokumentation for "6000 læger" som du tidligere skrev. Det er intet problem at få et positivt resultat, hvis man ekskluderer alle de døde fra undersøgelsen efter de fik Klorokin, hvilket er hvad han har gjort. Meget uvederhæftigt.
-
-
Solsen, du bliver simpelthen nødt til at respektere fagfolk som arbejdet med vira hele deres liv. De arbejder på sagen, så der er kun at væbne sig med tålmodighed. De skal nok få lavet en vaccine, og der skal nok findes en kur, som hjælper på dem som allerede er syge. Gileads medicin er nok det bedste bud på en sådan behandling. Og den er de OGSÅ igang med at teste. Men med kompetente folk, som kan lave en ordentlig undersøgelse, så vi kan få en afvisning af stoffet hvis ikke det virker.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind