Aktiesnakken — April 2020

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Reuters
@Reuters
·
18 min
Sanofi will donate 100 million doses of hydroxychloroquine to 50 countries https://reut.rs/3cbtpAV

[Solsen]

Men vi må ikke købe dem Helge - tak for link

[bibob]

God morgen. :-).

[bibob]

Nej selvfølgelig Solsen. ! Vi er da meget klogere her i Dk. Hvorfor smide penge ud på noget som kun " sandsynligvis " virker godt. ;-). Det er trods alt de 179 klogeste hoveder som vi har valgt. Ironi kan forekomme.

[Bulder]

Som der står til sidst: if proven to be a well-tolerated and effective treatment in COVID-19 patients

[Solsen]

Jo men Sanofi skal jo skrive det. De er jo en del af den langsommelige videnskab

[Solsen]

Hvis ikke de troede på det ville de ikke opfordre til masseproduktion world wide.

[AJE]

Super, hvis vi endelig måske kan se en ende på den her Corona krise. Undrer mig blot lidt over bla. Sverige som stoppede behandlinge med Klorokin...

[Solsen]

En patient med hjertebanken ? En af tusind får forøget hjertefrekvens og skal tages af medicinen. Alm kendt bivirkning. Svenskeren er helbredt.

[AJE]

De oplysninger som vi modtager gennem pressen, tror jeg vi skal tage med en del forbehold. Men jeg er ikke i tvivl om at der forsøges på livet løs at finde en kombination af præparater, som vil have en gavnlig effekt.

[koden]

Klorokin https://videnskab.dk/krop-sundhed/medicinalkemiker-det-bekymrer-mig-at-klorokin-bliver-hypet-som-medicin-mod-coronavirus

[Bulder]

Ja, hvor svært kan det være? Som Jean-Michel Molina og hans kolleger formulerer det:
»Igangværende randomiserede kliniske forsøg med hydroxyklorokin bør levere et endegyldigt svar vedrørende den påståede effekt af denne kombination samt vurdere dens sikkerhed.«

[Bulder]

Men så kan det jo også godt ske, at det virker og er ufarligt. Men det skal altså lige tjekkes først. Alt andet ville være uansvarligt.

[Solsen]

Nej vel. Men hvorfor fanden skal det tage den tid. Husk det skal være tidlig intervention ellers fås ikke fuld effekt er erfaringen blandt de læger der vil helbrede og synes de af etiske grunde ikke vil lade halvdelen af patienterne trække nitten.

[AJE]

Det er og bliver en svær diskussion, når det drejer sig om meneskeliv, går det godt er de helte, går det galt, kommer der store sagsanlæg osv...

[Bulder]

I princippet adskiller det her sig jo ikke fra anden medicin-afprøvning. Hvor mange cancerpatienter har ikke trukket nitten i diverse forsøg med medicin mod alvorlige sygdomme.

[Bulder]

Dette studie (remdesivir) har PCD i dag. Hører vi nok fra meget snart https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04252664?term=remdesivir&draw=2&rank=2

[Bulder]

To af de studier, som Nikolai Brun og Lægemiddelstyrelsen vurderer har størst potentiale, omhandler lægemidlerne remdesivir og kombinationen af HIV-midlerne lopinavir og ritonavir samt oseltamivir - eller tamiflu, som er det kommercielle navn. https://videnskab.dk/krop-sundhed/laegemiddelstyrelsen-der-kan-muligvis-vaere-nye-behandlinger-af-coronavirus-om-en

[Solsen]

Det er en helt vanvittig sammenligning bulder. Denne virus lukker samfund og koster kassen. Det kan man ikke sige om cancerbehandling.

[Bulder]

Fat mod, Solsen. Det skal nok gå altsammen.