Aktiesnakken — April 2020

[AJE]

De oplysninger som vi modtager gennem pressen, tror jeg vi skal tage med en del forbehold. Men jeg er ikke i tvivl om at der forsøges på livet løs at finde en kombination af præparater, som vil have en gavnlig effekt.

[koden]

Klorokin https://videnskab.dk/krop-sundhed/medicinalkemiker-det-bekymrer-mig-at-klorokin-bliver-hypet-som-medicin-mod-coronavirus

[Bulder]

Ja, hvor svært kan det være? Som Jean-Michel Molina og hans kolleger formulerer det:
»Igangværende randomiserede kliniske forsøg med hydroxyklorokin bør levere et endegyldigt svar vedrørende den påståede effekt af denne kombination samt vurdere dens sikkerhed.«

[Bulder]

Men så kan det jo også godt ske, at det virker og er ufarligt. Men det skal altså lige tjekkes først. Alt andet ville være uansvarligt.

[Solsen]

Nej vel. Men hvorfor fanden skal det tage den tid. Husk det skal være tidlig intervention ellers fås ikke fuld effekt er erfaringen blandt de læger der vil helbrede og synes de af etiske grunde ikke vil lade halvdelen af patienterne trække nitten.

[AJE]

Det er og bliver en svær diskussion, når det drejer sig om meneskeliv, går det godt er de helte, går det galt, kommer der store sagsanlæg osv...

[Bulder]

I princippet adskiller det her sig jo ikke fra anden medicin-afprøvning. Hvor mange cancerpatienter har ikke trukket nitten i diverse forsøg med medicin mod alvorlige sygdomme.

[Bulder]

Dette studie (remdesivir) har PCD i dag. Hører vi nok fra meget snart https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04252664?term=remdesivir&draw=2&rank=2

[Bulder]

To af de studier, som Nikolai Brun og Lægemiddelstyrelsen vurderer har størst potentiale, omhandler lægemidlerne remdesivir og kombinationen af HIV-midlerne lopinavir og ritonavir samt oseltamivir - eller tamiflu, som er det kommercielle navn. https://videnskab.dk/krop-sundhed/laegemiddelstyrelsen-der-kan-muligvis-vaere-nye-behandlinger-af-coronavirus-om-en

[Solsen]

Det er en helt vanvittig sammenligning bulder. Denne virus lukker samfund og koster kassen. Det kan man ikke sige om cancerbehandling.

[Bulder]

Fat mod, Solsen. Det skal nok gå altsammen.

[Bulder]

Det var dig selv, der talte om etik!

[Solsen]

Jeg er skam ved godt mod. Videnskaben viser her sin ineffektivitet. Mange læger har behandlet mere end 1000 pts hver og de kloge videnskabsmænd har intet præsteret andet end nedgøre dem der er kommet ud af startblokken.

[koden]

Der er ikke nogen der nedgør nogen (lige bortset fra trump og et par stykker mere). Men jeg kan godt forstå manvil være sikker på hvad man hælder i folk at ting og sager uden det er testet. Hvis du ligger for corona døden... ja så giver alt mening. Men hvis du "bare" er corona syg, så giver det ikke mening at tage medikamenter med bivirkninger man ikke kender godt nok.

[AJE]

koden, helt enig...

[bgadk]

Solsen, det har intet at gøre med en "svnsker med hjertebanken". Og nej der er heller ikke behandlet 1000'ener med godt resultat. Faktisk viser de to artikler jeg linkede til at det forholder sig lige modsat. Det virker ikke, og det hovedforsøg som skulle vise at der virkede, er dårligt lavet og umuligt at konkludere på. Artiklen fra sverige som viser at der er farlige bivirkninger med klorokin, har du heller ikke forstået. Der er flere som kommer i livsfare, og der var intet positivt resultat

[Watt]

Hoerte igaar paa CNN at Macron var i Marseilles - moede med Proff. Rault vedr. hydroxychloroquine!!!!!

[Bulder]

Lægemiddelstyrelsens oversigt over igangværende behandlingsstudier mod Covid 19. Der er flere sider med (hydroxy)klorokin-studier. Stig Ekkerts studie er nævnt på s. 38. PCD 31. oktober https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/temaer/ny-coronavirus-covid-19/~/media/5B83D25935DF43A38FF823E24604AC36.ashx

[Bulder]

Tog fejl. Det er ikke Stig Ekkerts studie.

[Mcjean]

Har du et link til at Trump nedgør nogen som ikke kommer fra CNN eller de andre socialist medier? Trump har igen helt ret, der skal handling til og ikke politisk og akademisk navlepilleri. Selv Solsen må snart holde af Trump selvom hans til tider kluntede kommunikationsmåde kan diskuteres. Det offentlige er røv og nøgler og slet ikke gearet til denne slags situationer, jeg kender flere læger der selv har lavet ordninger for egen regning mht. visir, sprit og "plasticdragter".