Aktiesnakken — Marts 2020

Solsen

Remdesivir er sikkert bedre men koster måske 1000 gange mere pr behandlig og er pt ikke til rådighed. En verden og titusindevis af døde til forskel lige nu. Af de 80 pts døde kun en som kom alt for sent i behandling. Reultaterne svarer til at af de vel 400 der er indlagt i DK ville maks 10 dø og deres indlæggelse strække sig over max 5 dage. Jo noget kan diskuteres i forsøget men er det ikke uetisk at undlade at sætte mange pts i denne behandling ?

nohope

Det er jo ikke et forsøg der skal skaffe en godkendelse hos FDA. Det er en nødbehandling, det er krigskirugi, det er den slags man gør når det hele ramler. Bare se at få skaffet de tabletter.

nohope

Det er højest usandsynligt vi slår nogen ihjel med det, og er virkningen kun placebo så redder vi nogen alligevel. Folk er da ligeglade med om de er reddede via placebo eller reel medicinsk virkning.

Helge_LarsenPI-redaktør

Hørt nohope.

Solsen

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/COVID-IHU-2-1.pdf Linket til det 80 pts forsøg vi taler om (en gang til) Alt at vinde stort set intet at tabe.

Solsen

https://twitter.com/lykkefriis/status/1243827441010958341?s=21 Hjælp til Italien

rex_pacis

hvad er bivirkningerne ved det?

Helge_LarsenPI-redaktør

De er begrænsede ved den anbefalede dosis. 10% får mavesmerter og diarre.

Bulder

Vi skal vist prise os lykkelige for, at det ikke er PI's dommerpanel, der træffer afgørelse i disse sager. Jeg hæfter mig ved, at alle med forstand på lægemidler, siger at der skal foretages kontrollerede forsøg inden de tages i brug på mennesker.

Bulder

Der kan da godt være en praktiserende læge, der er villig til at tage chancer, men der er også læger der tror på og anvender mirakelmedicin.

nohope

Hvad kalder du det der foregår i verden nu ? Verdens største ukontrollerede forsøg med mennesker ?

nohope

Det er latterligt at insistere på dobbeltblinde forsøg i den her situation. Der er nok af umedicinerede sygdomsforløb til at det kan afgøres om det har effekt at medicinere eller ej.

Bulder

Ukontrolleret ja, men ikke noget forsøg. Det der foregår her, er at nogle på PI har ondt i ratepensionen, og derfor er villig til at løbe (endnu en) risiko.

nohope

Det vil jeg gerne afvise at det skulle have nogen som helst betydning for mig. Konen og jeg har kontanter liggende til + 10 års forbrug. Så glem den påstand.

nohope

Risikoen er efter min mening så beskeden. At blive lagt i respirator indebærer også et indgreb der er forbundet med risiko.

Bulder

Jamen så må det jo være kærlighed til menneskeheden. Utroligt at det kan medføre hasard med samme.

nohope

Sådan er jeg bare

nohope

At tale om risiko for menneskeheden ved at medicinere nogen procenter af menneskeheden med medicin der er kendt gennem dekader og har været anvendt på millioner af mennesker er så beskeden en risiko - den tager vi.

nohope

Selvom respirator ikke er en dødsdom,så er det altså hver tredie der ikke overlever, når de først er lagt i respirator. Det er vigtigt at holde dem ude af den respirator og få dem der er inde ud igen hurtigt.

Bulder

Jeg vil henvise til citatet af Thomas Benfield kl 10:15. Hans ekspertise kan studeres her: https://www.hvidovrehospital.dk/forskning/forskere/professorer/Sider/Thomas-Benfield.aspx