Aktiesnakken — Marts 2020

Bulder

Pro et con hydroxyklorokin: https://videnskab.dk/krop-sundhed/er-klorokin-virkelig-et-mirakelmiddel-mod-coronavirus

rex_pacis

@tommycarstensen 0219: tror I USA kunne finde på det samme? sidder med et par amerikanske banker....

rex_pacis

jeg tror ECB kommer med mere QE inden for overskuelig tid

Solsen

Nu er flere af kritikpunkterne fjernet med de nye opdaterede tal med 80 pts. Bl.a. er de 6 pts der udgik af det lille forsøg includeret. Desværre havde den franske virolog ikke en rigtig kontrolgruppe, men var vel overbevist om, at det var uetisk. Nå jeg utålmodige må jo afvente imens de lærde afventer store kontrollerede forsøg og pts dør i titusindevis og samfundsøkonomierne lider stor skade.

Bulder

Glem ikke remdesivir - som jeg personligt tror mere på. (Uden at have en bønne forstand på det). SST har snakket om studieresultater i næste måned. Og det er lige om lidt.

Bulder

Thomas Benfield: »Det er ikke for sjov, at vi ikke behandler med midler udenfor protokol. Vi vil give den bedst mulige behandling, som, vi ved, virker. Vi er nødt til at opbygge et rationale, ellers kan vi lige så godt bede patienterne gå over glødende kul.«

bibob

Trump, rejecting blame , warns governors to be ' appreciative '. https://www.ctvnews.ca/world/trump-rejecting-blame-warns-governors-to-be-appreciative-1.4871921

Solsen

Remdesivir er sikkert bedre men koster måske 1000 gange mere pr behandlig og er pt ikke til rådighed. En verden og titusindevis af døde til forskel lige nu. Af de 80 pts døde kun en som kom alt for sent i behandling. Reultaterne svarer til at af de vel 400 der er indlagt i DK ville maks 10 dø og deres indlæggelse strække sig over max 5 dage. Jo noget kan diskuteres i forsøget men er det ikke uetisk at undlade at sætte mange pts i denne behandling ?

nohope

Det er jo ikke et forsøg der skal skaffe en godkendelse hos FDA. Det er en nødbehandling, det er krigskirugi, det er den slags man gør når det hele ramler. Bare se at få skaffet de tabletter.

nohope

Det er højest usandsynligt vi slår nogen ihjel med det, og er virkningen kun placebo så redder vi nogen alligevel. Folk er da ligeglade med om de er reddede via placebo eller reel medicinsk virkning.

Helge_LarsenPI-redaktør

Hørt nohope.

Solsen

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/COVID-IHU-2-1.pdf Linket til det 80 pts forsøg vi taler om (en gang til) Alt at vinde stort set intet at tabe.

Solsen

https://twitter.com/lykkefriis/status/1243827441010958341?s=21 Hjælp til Italien

rex_pacis

hvad er bivirkningerne ved det?

Helge_LarsenPI-redaktør

De er begrænsede ved den anbefalede dosis. 10% får mavesmerter og diarre.

Bulder

Vi skal vist prise os lykkelige for, at det ikke er PI's dommerpanel, der træffer afgørelse i disse sager. Jeg hæfter mig ved, at alle med forstand på lægemidler, siger at der skal foretages kontrollerede forsøg inden de tages i brug på mennesker.

Bulder

Der kan da godt være en praktiserende læge, der er villig til at tage chancer, men der er også læger der tror på og anvender mirakelmedicin.

nohope

Hvad kalder du det der foregår i verden nu ? Verdens største ukontrollerede forsøg med mennesker ?

nohope

Det er latterligt at insistere på dobbeltblinde forsøg i den her situation. Der er nok af umedicinerede sygdomsforløb til at det kan afgøres om det har effekt at medicinere eller ej.

Bulder

Ukontrolleret ja, men ikke noget forsøg. Det der foregår her, er at nogle på PI har ondt i ratepensionen, og derfor er villig til at løbe (endnu en) risiko.