Aktiesnakken — September 2013

[Henrikvj]

jeg syntes aftalen er dårlig

[Henrikvj]

300mio for afgivelse af fremtidig overskud fra v164 som skulle være det som havde "værdi" for vws

[stoft]

beløbstørrelsen betyder ikke en dyt

[Henrikvj]

en emission på 10% havde givet mere og så havde vws beholdt deres fremtidig "guldkalv"

[Henrikvj]

beløbet betyder alt!

[stoft]

men er klar over det brænder i dine bukser

[Henrikvj]

du afgiver 50% af fremtidigt overskud for 2mia

[Henrikvj]

jeg har ingen shorts i vws

[RBJ]

tillykke til VWS tøserne igen.. det har virkelig været et kanont år.

[Sibelius]

Læser det som at VWS stadig skal producere V112 som joint venturet sælger - dvs man overgiver ikke den del af indtjeningen (men så vidt jeg kan se de efterfølgende serviceaftale indtægter)

[Sibelius]

Qua sin fortid har Anders Runevad sikkert fond memories fra tidligere skandinaviske samarbejde med japanske virksomheder (AKA Sony Ericsson...)

[Henrikvj]

Vestas vil overføre udviklingen af V164-8.0 MW-møllen, V112 offshore ordrebeholdningen, de nuværende offshore servicekontrakter og omkring 300 medarbejdere til JV’et

[Sibelius]

Men når det er sagt er jeg sikker på at markedet vil se aftalen som meget positiv for Vestas - alene fordi Vestas ikke har balance og kapital til at løfte projektet alene

[Henrikvj]

enig, aktien skal op idag

[Henrikvj]

men en 10% emission havde gjort det samme, så jeg forstår det reelt ikke...

[Repsac]

Jeg tror at Vestas har haft svært ved at sælge offshore, da de finansielt ikke er stærke nok til at stille de garantier der forlanges. Så er en 10% emission ligegyldig. Nu har de en partner der kan afhjælpe dette problem

[Henrikvj]

enig, men du syntes ikke de har solgt sig for billigt? 300mio for fremtidig 10-15 mia omsætning?

[Henrikvj]

• service er også i JV'et

[Aspekulant]

Tillykke til Vestas folkene herinde

[Aspekulant]

Henrikvj, det var faktisk også min første tanke. Det var godt nok billigt for
Mitsubishi