Aktiesnakken — Oktober 2012
-
Eksempelvis velkapitalserede selskaber som Jysk, Bestseller mv. har meget lav ROE i forhold til mange børsnoterede selskaber. Men gør dem jo ikke til mindre værd?
-
I den ideele verde ville du jo binde 0 kr. i egenkapital i alle dine virksomheder. For så kunne du i realiteten købe hele verden fordi du ville få uendelige indtægter men ikke behøvede binde penge i dine indtægtskilder
-
Hvad mener du med negativ finansiel gearing? At du ingen gearing har dvs. indeståender på bankkonti?
-
Du kan jo styre din ROE ved hjælp af egenkapitalens størrelse. Hvis du udloddede alt udbytte så du kun havde 1 kr. tilbage i egenkapital og stadig tjente 1 mio. havde du jo en enorm ROE på 1.000.000% Men gør det din virksomhed så meget mere værd end før?
-
"jeg ser det som at når ROE er lavere end ROIC mister aktionæreren værdi," Det er en meget forkert måde at anskue det på.
-
Selvfølgelig Plex. Men det er stadig ikke et ordentligt argument det med opfindelseshøjden. De kigger jo på effekt, bivirkninger etc.
-
Du skal jo vurdere hvad du får af afkast på de penge du hiver ud også?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind