Aktiesnakken — Juni 2012

[Henrikvj]

Vil du ikke mene det er success at 20-40% er godt og vil føre til yderligere forsøg og man så rammer 43% ?

[Henrikvj]

Ingen har forventet +60% andre end arafat på EI i think

[deleted-user]

Men primary endpoint er der jo af en grund. Zalu blev lukket af samme grund

[Henrikvj]

men hmm, nu har jeg læst den igen - de skriver kun hvad OOR og derimod ikke hvad PFSen er??

[Henrikvj]

nå må vente og se hvad de siger på CC

[w]

Ja,
det lugter langt væk af zalu

[deleted-user]

Men hvad står der o årotokollen?

[deleted-user]

Undskyld ipad. Der skulle stå i protokollen

[deleted-user]

Formålet med studiet er at anslå en hazard ratio for behandlingseffekten af
BelCaP sammenlignet med CaP, hvor det primære effektmål i studiet er defineret
som en forbedring i PFS på mindst 60 %. De sekundære effektmål omfatter
objektiv responsrate (ORR), gennemsnitlig overlevelse (OS) og sikkerhed

[investor1989]

jeg tror bare at havde vi nåte 30-50% PFS havde de da skrevet det!

[investor1989]

vi må være nede under 20 når de ikke gider kommentere det

[Henrikvj]

tja lad os se hvad de siger på CC

[Henrikvj]

kan FPS være på 20 når studiet har kørt så længe?

[investor1989]

henrik det hedder PFS

[Henrikvj]

i know... ^^

[investor1989]

ses kl. 10

[Henrikvj]

håber satme de fortæller hvad PFS er på CC...

[Henrikvj]

folk er jo mega forvirrede undertegnede incl.

[Plextoren]

ja, det kan vist gå begge veje, desværre

[Sukkeralf]

Mærkeligt at man ikke angiver PFS - nok mest fordi at ORR ser bedre ud end hvad PFS fortæller. Desværre betyder PFS langt mere end ORR !