Aktiesnakken — Februar 2011

[kryler]

Ja vi er helt enige i at "smuds" sælger aviser desværre ! men de er sku nødt til at være ret sikre ellers får de jo på puklen

[HRmunk]

Jeg synes ikke det er ok at påstå særbehandling, når man ikke har skyggen af bevis for det.

[kryler]

og ja det er de sikkert pi... ligeglade med

[kryler]

Munk er der ingen beviser ? eller kommer de i morgen ?

[HRmunk]

Har du læst artiklen? Hvor er beviserne?

[kryler]

du ved jo godt at de skal koge meget suppe til flere dage så ?

[DeltaFlyer]

Er der nogen der tør beholde sine vws onsdag? http://npinvestor.dk/nyheder/sydbank-sandsynlighed-for-en-lille-positiv-overraskelse-fra-vest

[kryler]

korekt ikke i den artikkel

[Marquart]

link virker ikke..

[HRmunk]

De har ikke andet end det du ser der.

[HRmunk]

Typisk Jan Kjærgaard

[kryler]

det ved hverken du eller jeg , men så er det jo bare at tlbagevise det fra Ras

[HRmunk]

Tror Vestas er farlig. Hvorfor ellers sminke regnskaberne?

[kryler]

Typisk Jan Kjærgaard

[kryler]

ja det har du så ret i !

[kryler]

men jeg tror da at hans chef har set nogen beviser før han tillod den forside !

[DeltaFlyer]

Page Not Found - NPinvestor x Netposten

NPinvestor x Netposten (npinvestor.dk)

[HRmunk]

"bare". Statsministeren har jo reelt ingen mulighed for at forsvare sig mod den slags smuds

[HRmunk]

Der er ikke andet end det der står i artiklen. Det er det der er det forargelige.

[kryler]

Sludder selfølgelig kan han det !