Aktiesnakken — Februar 2011

[kryler]

men jeg vil sku ikke have polittikere der kan skabe forsider hvor de kan beskyldes for særbehandling !

[HRmunk]

Typisk Jan Kjærgaard rendestens journalistik.

[kryler]

Selfølgelig kan han forsvare sig og fremvise fakta hvis der er noget der er forkert i det påståede !

[kryler]

det er faktisk hans plikt vil jeg mene !

[HRmunk]

hahahahaha

[HRmunk]

Men der er tilsyneladende et marked for lortet

[kryler]

Ja du har selfølgelig ret til at mene det er OK med særbehandling af top ministre for det er jo det du mellem linierne skriver !

[kryler]

Ja vi er helt enige i at "smuds" sælger aviser desværre ! men de er sku nødt til at være ret sikre ellers får de jo på puklen

[HRmunk]

Jeg synes ikke det er ok at påstå særbehandling, når man ikke har skyggen af bevis for det.

[kryler]

og ja det er de sikkert pi... ligeglade med

[kryler]

Munk er der ingen beviser ? eller kommer de i morgen ?

[HRmunk]

Har du læst artiklen? Hvor er beviserne?

[kryler]

du ved jo godt at de skal koge meget suppe til flere dage så ?

[DeltaFlyer]

Er der nogen der tør beholde sine vws onsdag? http://npinvestor.dk/nyheder/sydbank-sandsynlighed-for-en-lille-positiv-overraskelse-fra-vest

[kryler]

korekt ikke i den artikkel

[Marquart]

link virker ikke..

[HRmunk]

De har ikke andet end det du ser der.

[HRmunk]

Typisk Jan Kjærgaard

[kryler]

det ved hverken du eller jeg , men så er det jo bare at tlbagevise det fra Ras

[HRmunk]

Tror Vestas er farlig. Hvorfor ellers sminke regnskaberne?