Aktiesnakken — December 2010

[mfa]

mange har jo fuld tid...bare ikke på skolen selvf.

[Bredtoft]

har de da forventer ikke de skal undervise fra 8-16.. men der skal være indlagt lidt tid til forberedelse og møder..

[mfa]

det er der allerede ?

[Bredtoft]

tror det vil højne bundniveauet ret så meget.. men er selvfølgelig kun mit gæt..

[JørgenVarnæs]

mfa - du kan tage en hvilken som helst privat konsulentvirksomhed og sprøge om de kan overlevere med de timer som lærerne "
udfakturerer"

[mfa]

så er de nok fordi de ikke ved hvor mange timer det er

[JørgenVarnæs]

de er håbløst uproduktive og pisa undersøgelserne fortæller deres egne fortvivlende historie om kvaliteten

[Bredtoft]

det er jeg klar over. men de skulle møde fra 8-16 hver dag. Ingen forberedelse derhjemme. Det vil også sænke stressniveauet ved mange af lær

[Bredtoft]

lærerne..

[mfa]

pisa mig i røven

[HRmunk]

Lærerne hæver en høj løn, men slipper afsted med at levere et halvdårligt produkt. Fokus på undervisning og indlæring

[Bredtoft]

blot et forslag jeg tror ville kunne fungere, efter at have stiftet lidt bekendtskab med lærergerningen..

[mfa]

måske bredtofte.

[JørgenVarnæs]

ja - det er sgu surt at skulle levere kvalitet og at nogle følger med i det man laver. Sygehusene burde prøve det

[mfa]

På den skole hvor jeg arbejder bruger mange af lærerne faktisk deres forberedelsestid på skolen..

[Bredtoft]

jeg underviste kun 24 lektioner om ugen. altså lektioner af 45 min. resten var møder og forberedelse..

[mfa]

JV du lyder som om du ikke tror på at der findes en eneste god lærer

[Bredtoft]

Det gør de også på den hvor jeg er nu, men det er mit indtryk, at det er meget forskelligt..

[JørgenVarnæs]

der er nogle ting, som ikke bør være til forhandling. Det ene er kvalitet og det andet effektivitet.

[mfa]

korrekt JV...