Aktiesnakken — November 2010
-
biop der mangler et afgørende "bevis" Hvad får patienten reelt set ud af man opdager en nyreskade lidt hurtigere
-
Doctor har kun kunne finde én eneste publikation der netop forsøger at belyse det
-
har bioporto kunne ikke komme med et klart og tydeligt svar sidst jeg spurgte dem hvad lægen
-
reelt set kan gøre med viden om en nyreskade
-
som sagt så var der ikke noget klart svar på det spørgsmål til Skive præsentationen. Og Doctor har efterfølgende
-
ikke kunne finde andet en én publikation der belyser det
-
så viden hurtigere opdaget nyreskade skal helt konkret kunne bevirke behandling x, y, z osv for det reelt
-
set gavner at fortage testen
-
Så jeg håber Bioporto også har den del med i deres præsentation den 25 nov
-
som sagt HVIS der ikke rigtigt er noget en læge kan bruge viden til(starte specifik behandling) så vil de fleste sygehuse ikke betale
-
flere tusinde procent ekstra for denne test. Det er et kardinal punkt at man vitterligt kan bruge testen til at fortage
-
en specifik behandling
-
selvfølgelig kan man bruge viden til noget. Det jeg mener er hvis ikke man kan gøre noget ekstra som viser forbedret behandling
-
Og det er det som der i følge Doctor kun er én enkelt publikation der belyser
-
Og også derfor jeg spurgte bioporto om hvad man specifik kunne bruge den hurtigere test til. Og i Skive
-
var der altså ikke noget klart svar på spørgsmålet
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind