Aktiesnakken — November 2010

[vandmand]

men det er der da, trold ??

[troldmanden]

flere tusinde procent ekstra for denne test. Det er et kardinal punkt at man vitterligt kan bruge testen til at fortage

[troldmanden]

en specifik behandling

[runski]

man vil vel aldrig undersøge for nyreskade, hvis ikke man kan bruge et resultat til noget?

[vandmand]

sikke noget sludder trold

[troldmanden]

selvfølgelig kan man bruge viden til noget. Det jeg mener er hvis ikke man kan gøre noget ekstra som viser forbedret behandling

[troldmanden]

Og det er det som der i følge Doctor kun er én enkelt publikation der belyser

[troldmanden]

Og også derfor jeg spurgte bioporto om hvad man specifik kunne bruge den hurtigere test til. Og i Skive

[vandmand]

prøv dog at læse lidt på biops hjemmeside om testen

[troldmanden]

var der altså ikke noget klart svar på spørgsmålet

[vandmand]

bl a NGAL derimod, kan måles ganske få timer
efter skaden er sket, og giver dermed lægen mulighed for at træffe afgørende beslutninger, før
nyreskaden udvikler sig til et potentielt dødeligt nyresvigt.

[vandmand]

Udover muligheden for at kunne afhjælpe
skaden, har costbenefit-analyser vist, at implementering af NGAL målinger vil bidrage til besparelser
på hospitalsomkostningerne ved behandling af nyreskadepatienter

[vandmand]

mener du virkelig at testen er fuldstændig værdiløs ??

[troldmanden]

jaja alt det der har jeg set. Men der var stadig ikke noget konkret svar på spørgsmålet da det blev stillet. Og skribenten Doctor

[troldmanden]

(som er læge) har kun kunnet finde én publikation der ser på netop det punkt

[troldmanden]

det håber jeg da bestemt ikke vandmand. Jeg har jo selv købt en større portion aktier i fortaget for godt 1 mdr siden

[runski]

Er det ikke også fordi det stadig er meget nyt?

[vandmand]

jøsses da..

[troldmanden]

præcist leoloo. Det skal DIREKTE nedskrives i sygehusenes protokoller at hvis man finder en nyreskade så og så hurtigt

[troldmanden]

så skal man gøre x, y, z.