Aktiesnakken — Oktober 2010

[colombuss]

ja det har du vel ret i, satte de dem i gæske stat, kunne de fordoble ek på et år, men jo....det er jo ikke lige det de gør

[Banker]

Mht MAX er der jo en grund til at de henter så mange penge i lån. De skal altså dække de i forvejen risiko momenter

[Banker]

Jeg kan godt forstå du jagter en spændende bank men jeg vil hellere gå i den anden grøft og se efter en Bank som ikke har benyttet sig

[Banker]

ret meget af statsgaranteret lån.

[Banker]

Det betyder de har en sund grundsten og kan bygge videre. Deres konkurrenter bliver jo billigere hele tiden så væksten kan købes billigt

[colombuss]

ja det har du da helt ret i.....det er risikabelt, meget endda, ligesom danake

[colombuss]

danske

[colombuss]

eik så vel meget sund ud, gjorde den ikke?

[Banker]

pas nu på med at undervurdere DDB. Deres regnskabspricipper er jo modsat jyske - de afskriver upfront hvor JB først gør det når tabet er

[Banker]

konstateret

[Banker]

EIK så da ikke sund ud. Ta nu lige og se på en reel bank. EIK er jo en bank som byggede på folk der var for nærrig til en rigtig bank

[colombuss]

he he...ja du er en banker

[Banker]

yes...

[Banker]

Banker der bygger på fonde er lidt tvivlsomme - se også alm brand

[colombuss]

he, he....skal nok lige gå i tænkeboks....tak for dit indput

[colombuss]

alm. brand ser dog int. ud pga af forsikringsdelen

[collersteen]

SEE fik lige smidt næsten 100k i ges på 20 til primært GSI

[Banker]

Så lidt colom... Imens vil den spekulative investestor spille på REE får magten i ama. For så bliver der sgu ryddet op. Sundt nok

[colombuss]

en handelspris på 2 gange præmieindtægter er efter sigende ikke usædvanligt....

[Banker]

tak coller