Aktiesnakken — Oktober 2010

[HRmunk]

undrer mig at det ikke blive rettet hvis forskellen er så stor som 500 pund

[troldmanden]

hvor tit ser du en journalist rette evt faktuelle fejl i en erhvervs artikle?

[HRmunk]

Det undrer mig at Vestas vil stå model til det

[HRmunk]

Tvivler stærkt på at de vil sidde en henvendelse overhørig fra den kant

[troldmanden]

det er kun hvis det er så grel en negativ rettet felj så selskabet mener sig nødsaget til at korrigere journalisten

[HRmunk]

Det undrer mig alligevel lidt, hvis ikke der er en fra selskabet som ringer til ham og siger "det kan du altså gøre bedre mester"

[johnsen]

Novo: nå, skidtet var ikke lukket i 542, skulle lige handles op i 545. Så stiger den bare ikke så meget de kommende dage

[troldmanden]

munk forudsat det rigtige tal er 500 pund og en journalist så gør neoydmium udfordringen endnu mindre

[troldmanden]

så har vestas næppe travlt med at korrekse det

[HRmunk]

Det betyder måske ikke så meget. Det irriterer bare mit ordnung muss sein gen

[troldmanden]

munk der er generelt helt utrolig mange modsat rettende "fakta" ude om V112. Jeg har f.eks set mange forskellige vægtangivelser

[troldmanden]

på selve møllen

[HRmunk]

Det er nok også mest for feinschmeckere anyway så det gør måske ikke så meget

[HRmunk]

Markedet er sikkert stort set glad ligeglad

[HRmunk]

i øvrigt synes jeg modsat alle andre(haha) at Q3 regnskabet var bedre end ventet især med hensyn til cash flow

[HRmunk]

opbremsningen i investeringer og outsourcingen af produktion til landene hvor salget foregår(væk fra Europa)

[HRmunk]

Selv om det i bagklogskabens klare lys er noget der skulle have været sat i gang for lang tid siden

[HRmunk]

Og med hensyn til kritikken af at Vestas ikke har en ordentlig havmølle, så tror jeg det er sådan en der er på vej, og at det primært er det

[HRmunk]

Vestas har over 2000 mand der er ved at få gjort færdig hurtigst muligt.

[HRmunk]

Det var selvfølgelig en streg i regningen at den gamle mølle ikke duede