Aktiesnakken — Oktober 2010

CHjortInvest

men ellers er støtten bunden i den faldende trendkanal på Daily

CHjortInvest

VWS var nede og tagge den i de første ca. 20 min. Derfra fik vi så et DCB

knoxville

En stor ordrer lige kunne ikke være helt dårligt

anmik

Gen "holdt" skansen .. sårnda .. men valgte alligevel ikke at gå ind igen .. har supp. Torm, solgt Royal og købt BO .. lidt kedelig dag .. s

anmik

hej herfra.

TDAE

PI, ja, man tror det næppe,
men kom selv, bese den lidt:
chatten er et pragtfuldt tæppe,
guldkorn myldre milevidt.
Skynd dig, kom! om føje år
PI som et benchmark -
som en et benchmark står.

johnsen

Novo: nå, så kom det lidt mere på plads iforhold til historik, når Novo aflægger et super regnskab. Samme mønster som tidligere

HRmunk

Troldmand hvis du ser det her, så er det artiklen om de 60 kg sjælden metal

HRmunk

http://www.finansnyheder.dk/news/ShowNewsStory.aspx?StoryId=11372047

HRmunk

undrer mig at det ikke blive rettet hvis forskellen er så stor som 500 pund

troldmanden

hvor tit ser du en journalist rette evt faktuelle fejl i en erhvervs artikle?

HRmunk

Det undrer mig at Vestas vil stå model til det

HRmunk

Tvivler stærkt på at de vil sidde en henvendelse overhørig fra den kant

troldmanden

det er kun hvis det er så grel en negativ rettet felj så selskabet mener sig nødsaget til at korrigere journalisten

HRmunk

Det undrer mig alligevel lidt, hvis ikke der er en fra selskabet som ringer til ham og siger "det kan du altså gøre bedre mester"

johnsen

Novo: nå, skidtet var ikke lukket i 542, skulle lige handles op i 545. Så stiger den bare ikke så meget de kommende dage

troldmanden

munk forudsat det rigtige tal er 500 pund og en journalist så gør neoydmium udfordringen endnu mindre

troldmanden

så har vestas næppe travlt med at korrekse det

HRmunk

Det betyder måske ikke så meget. Det irriterer bare mit ordnung muss sein gen

troldmanden

munk der er generelt helt utrolig mange modsat rettende "fakta" ude om V112. Jeg har f.eks set mange forskellige vægtangivelser