Aktiesnakken — August 2010

[deleted-user]

tak

[vandmand]

morsomt indlæg fra dig, aka, hvor du mener man ikke skal se for ensidigt på en case

[deleted-user]

jeg om nogen kender jo risikoen ved netop dette

[vandmand]

jep..og du har, om nogen herinde, virkelig vist os glæden ved at se nuanceret på en case..f.eks genmab

[vandmand]

hihihi

[deleted-user]

så meget desto mere er der at tage ved lære af det

[vandmand]

jeg synes det er fint at være uenige..det skaber en sund debat

[deleted-user]

event aktier er sindssygt farlige hvis man ikke kigger nøgternt på dem

[deleted-user]

helt sikkert. Vi skal bare holde tonen som vi er berømte for

[vandmand]

jeg indrømmer gerne at jeg er lidt for følsom når folk kritiserer Bioporto fordi jeg ligger for tungt

[vandmand]

men jeg farer sq i blækhuset når een bliver ved og ved med at bashe min yndlingsaktie uden rigtig at være inde i stoffet

[vandmand]

som sagt: jeg er lidt for følsom..sry

[deleted-user]

jeg synes altid problemerne kommer af at I har været i totterne på hinanden på EI

[deleted-user]

det ville være en god ide at lægge det du lige har skrevet i debatten

[vandmand]

tjaa..nu skal vi jo heller ikke gå i den anden grøft og blive totalt konfliktsky

[deleted-user]

det synes jeg heller vi er og ja tråden er jo ikke sporet helt ud .... endnu

[vandmand]

som jeg ser det skal man holde tonen nogenlunde. Og hvis man finder at man er blevet revet lidt rigeligt med

[pete45]

ligesom mig

[vandmand]

så stopper man den bare der

[vandmand]

jeg synes det er ok at diskutere..osse at blive lidt for ophidset..man skal bare sørge for at stoppe op inden det bliver grimt..følelser er