Aktiesnakken — August 2010

[deleted-user]

helt sikkert. Vi skal bare holde tonen som vi er berømte for

[vandmand]

jeg indrømmer gerne at jeg er lidt for følsom når folk kritiserer Bioporto fordi jeg ligger for tungt

[vandmand]

men jeg farer sq i blækhuset når een bliver ved og ved med at bashe min yndlingsaktie uden rigtig at være inde i stoffet

[vandmand]

som sagt: jeg er lidt for følsom..sry

[deleted-user]

jeg synes altid problemerne kommer af at I har været i totterne på hinanden på EI

[deleted-user]

det ville være en god ide at lægge det du lige har skrevet i debatten

[vandmand]

tjaa..nu skal vi jo heller ikke gå i den anden grøft og blive totalt konfliktsky

[deleted-user]

det synes jeg heller vi er og ja tråden er jo ikke sporet helt ud .... endnu

[vandmand]

som jeg ser det skal man holde tonen nogenlunde. Og hvis man finder at man er blevet revet lidt rigeligt med

[pete45]

ligesom mig

[vandmand]

så stopper man den bare der

[vandmand]

jeg synes det er ok at diskutere..osse at blive lidt for ophidset..man skal bare sørge for at stoppe op inden det bliver grimt..følelser er

[vandmand]

ok

[vandmand]

men aka..indrøm : hvis der kom een og svinede genmab og advarede gang på gang så ville du osse blive lidt irriteret på ham og tage til

[vandmand]

genmæle

[pete45]

nu ved jeg ikke hvem det er, men hvis han kan argumentere for det har han jo ret til en mening

[deleted-user]

det behøver vi ikke at sige hvis til. Min største modstander på Genmab har altid været troldmanden, som jeg ved gud har haft mange sværd

[deleted-user]

slag med, men jeg har aldrig tvivlet på at hans motiv var at fremføre hans argumenter i en åben og ligeværdig dialog

[pete45]

folk kan jo ikke bashe GEN nogen steder hen

[deleted-user]

det der foregår i bioporto er ikke bashing