Aktiesnakken — April 2010

[deleted-user]

Ligesom jeg også synes det er ærgeligt med stengaard

[deleted-user]

men grundlæggende skal der være frihed for loke som for thor

[deleted-user]

og jeg kan ikke bedømme skribenter på deres historik på andre sites

[JCBN]

syntes den måde at styre et site på sparker aka, du fortjerner credit, flot... desværre så nogen som ik kan se det fornuftige i det

[deleted-user]

tak jc. Jeg forsøger at følge den linie meget konsekvent

[deleted-user]

men ærgeligt når man mister 2 klasseskribenter på den konto. Og jeg fik ikke meget valg fra d´herrer

[deleted-user]

Chjort bad bare om at slettes, så der var løbet kørt inden det var begyndt.

[johnsen]

ting er nok sket pga af efterslæb. Hvis et glas er fyldt 8/10 del er der ikke meget til top. Så kan "mønster" også være gældende

[johnsen]

synes det var fornuftigt at chjort at træffe sin afgørelse uden en masse på sitet, selv om det er kedeligt

[johnsen]

sådan er det jo mange gange med "Topfolk". De træffer deres afgørelser uden andres indblanding

[johnsen]

og folader ting stille og roligt

[johnsen]

omvendt vil jeg da opfordre folk til at slå lidt koldt vand i blodet, tage en pause fra skriv, meget kan jo ændres hen ad vejen

[deleted-user]

Jeg synes det er rimeligt at man som skribent på PI forventer et højt niveau af moderation og altid god tone. Det synes jeg PI lever op til

[deleted-user]

men jeg har advaret en skribent 2 gange

[johnsen]

ingen "dask" til dig aka; omvendt kan man ikke tvinge folk til at blive. Du kan kun følge en linie og ikke andet

[deleted-user]

ja det er det jeg forsøger

[johnsen]

jeg vil bare håbe at folk evt. afventer lidt til de er helt sikker på hvad de gør. Ofte ser man jo at nogen forsvinder af sig selv

[johnsen]

men synd. De eksempler chjort har lavet i videoer kan man jo selv overføre til andre aktier og man kan selv tage stilling til hvad man vil

[johnsen]

lægge vægt på

[johnsen]

mange ting skyldes også "skyklapper" og her er tidshorisont nok værst.