Aktiesnakken — April 2010

[TDAE]

Der kan sikkert laves en mellemløsning for allerede registrerede.

[pete45]

der skal være noget plads til at man kan debattere også gerne med noget hjerte bag

[Hegu]

Skal vi ikke droppe denne diskussion om personer, som ikke deltager. Jeg kender dem begge. De er ok, men skriver ikke på sitet pt.

[nohope]

OK, men vi taler jo ikke grimt om dem, tværtimod.

[pete45]

ahh de kommer tilbage .... der er kun 2 steder hvor det kan holdes lidt seriøst her og spekulant

[TDAE]

En debat/debattør-politik vil også kræve at sitet (aka et al.) får afklaret præcist hvad der er "
uhensigtsmæssigt" i debatten.

[Hegu]

TDAE...vi har ingen problemer i den retning,.

[Hegu]

Kan man ikke opføre sig ordentligt, så er det ud af klappen.

[TDAE]

Nej, ikke lige pt. - det er derfor det er et godt tidspunkt at få det afklaret på!

[deleted-user]

ja jeg er enig tdae. Jeg får skrevet noget ned

[deleted-user]

men som community betragtet tror jeg PI er det mest velopdragne i hele danmark

[TDAE]

Men jeg skal da være ærlig og sige, at jeg føler afsky, når jeg læser "hårdtpumpede konspirations-opråb"....

[deleted-user]

vi har faktisk en rigtig god tone herinde

[TDAE]

.... både pga. indholdet, men så sandeligt også pga. den store potentielle skade det kan tilføje PI!

[nohope]

Glem det med skrevne regler og trusler om buksevand, hvis de ikke kan opføre sig ordentlig så smider du dem bare ud, KISS

[Hegu]

TDAE...prøv at lægge mærke til aat vi ikke hopper på limpinden og går ind i en debat med dem som opfordre til konflikter og ballade.

[Hegu]

Desuden så er PI en privat virksomhed, som bare cutter dem som skræmmer andre kunder ud af butikken.

[nohope]

Et skrevet regelsæt er da delvis at hoppe limpinden og åbne for fortolkninger.

[TDAE]

Hegu > gør det heller ikke selv når "de kører løs" - men kan ikke lade være med at forsøge at udtænke en model, hvor de ikke forekommer!

[Hegu]

Her er ingen social forpligtelse eller krav på ytringsfrihed for enhver pris.