Aktiesnakken — April 2010

[nohope]

fastholde dem han gerne vil se og som gavner sitet på sigt.

[deleted-user]

jeg er faneme ked af at vi har mistet stengaard og chjort, men jeg kan ikke gøre det anderledes.

[deleted-user]

Nu har jeg genoptrykt den højtravende, men jeg tror også vi laver en dedikeret side til det

[pete45]

herinde er der ingen fnidder, du kan da godt få dem tilbage.. ved dog ikek hvorfor de gik

[nohope]

Ditto, men du kunne vitterligt ikke gøre noget. Undrer mig altså stadig lidt at de var så følsomme.

[TDAE]

Aka - lav en dedikeret side, som skal læses og BEKRÆFTES LÆST ved registrering/oprettelse!

[TDAE]

Der kan sikkert laves en mellemløsning for allerede registrerede.

[pete45]

der skal være noget plads til at man kan debattere også gerne med noget hjerte bag

[Hegu]

Skal vi ikke droppe denne diskussion om personer, som ikke deltager. Jeg kender dem begge. De er ok, men skriver ikke på sitet pt.

[nohope]

OK, men vi taler jo ikke grimt om dem, tværtimod.

[pete45]

ahh de kommer tilbage .... der er kun 2 steder hvor det kan holdes lidt seriøst her og spekulant

[TDAE]

En debat/debattør-politik vil også kræve at sitet (aka et al.) får afklaret præcist hvad der er "
uhensigtsmæssigt" i debatten.

[Hegu]

TDAE...vi har ingen problemer i den retning,.

[Hegu]

Kan man ikke opføre sig ordentligt, så er det ud af klappen.

[TDAE]

Nej, ikke lige pt. - det er derfor det er et godt tidspunkt at få det afklaret på!

[deleted-user]

ja jeg er enig tdae. Jeg får skrevet noget ned

[deleted-user]

men som community betragtet tror jeg PI er det mest velopdragne i hele danmark

[TDAE]

Men jeg skal da være ærlig og sige, at jeg føler afsky, når jeg læser "hårdtpumpede konspirations-opråb"....

[deleted-user]

vi har faktisk en rigtig god tone herinde

[TDAE]

.... både pga. indholdet, men så sandeligt også pga. den store potentielle skade det kan tilføje PI!