Aktiesnakken — April 2010

[TDAE]

Jeg er specielt "bange for" at fnidder skal afskrække de seriøse skribenter/analytikere, som sitet skulle tiltrække

[TDAE]

ja tak - og to kolde på kassen

[deleted-user]

vi har da ikke noget fnidder herinde synes i det?

[nohope]

Ikke noget der generer mig, men åbenbart nok til at der er skredet et par af de produktive. Problemet er nok til dels at man kan ikke gøre

[Hegu]

Jeg er her stort set døgnet rundt og har aldrig stødt på fnidder. Mrtrader kan godt pisse mange af, men han ryger da bare ud, hvis han

[nohope]

alle tilfredse. Aka er nødt til at lægge en linie og tro på at han gør det rigtigt og så må han bare håbe (!) at det er en linie der kan

[Hegu]

fylder for meget og bliver personlig.

[nohope]

fastholde dem han gerne vil se og som gavner sitet på sigt.

[deleted-user]

jeg er faneme ked af at vi har mistet stengaard og chjort, men jeg kan ikke gøre det anderledes.

[deleted-user]

Nu har jeg genoptrykt den højtravende, men jeg tror også vi laver en dedikeret side til det

[pete45]

herinde er der ingen fnidder, du kan da godt få dem tilbage.. ved dog ikek hvorfor de gik

[nohope]

Ditto, men du kunne vitterligt ikke gøre noget. Undrer mig altså stadig lidt at de var så følsomme.

[TDAE]

Aka - lav en dedikeret side, som skal læses og BEKRÆFTES LÆST ved registrering/oprettelse!

[TDAE]

Der kan sikkert laves en mellemløsning for allerede registrerede.

[pete45]

der skal være noget plads til at man kan debattere også gerne med noget hjerte bag

[Hegu]

Skal vi ikke droppe denne diskussion om personer, som ikke deltager. Jeg kender dem begge. De er ok, men skriver ikke på sitet pt.

[nohope]

OK, men vi taler jo ikke grimt om dem, tværtimod.

[pete45]

ahh de kommer tilbage .... der er kun 2 steder hvor det kan holdes lidt seriøst her og spekulant

[TDAE]

En debat/debattør-politik vil også kræve at sitet (aka et al.) får afklaret præcist hvad der er "
uhensigtsmæssigt" i debatten.

[Hegu]

TDAE...vi har ingen problemer i den retning,.