ordene "
muligheder på det område. De har også masser af jord og skov der kan udnyttes til vedvarende energi og der kommer nok også Akraft.
man kan frygte at landet i den grad er i lommen på lobbyister der holder på the old order
Men der er da "udfordringer" i US.
billedet af usa som en dynamisk kraft der var i stand til at reagere hurtigt på udfordringerer i hvert fald ikke helt så intakt som tidliger
You can always count on the americans to do the right thing - after having exhausted all other possibilities.
genvalget af bush sved dog lidt på den konto imo
at genvælge en mand der har givet tax cut til top 1% i en periode med galopperende underskud - what were they thinking?
Man kan vel også vælge at se det som en bekræftelse af udsagnet
Bush II´s regeringsførelse skal ses i forlængelse af Bush I ´s. Han var fast besluttet på ikke at gøre de 2 ting som hans far havde gjort
forkert, nemlig at hæve skatterne og lade Saddam Hussein overleve i Irak som diktator.
eller også at færdiggøre dem, jvf irak! man gruer ved tanken om at dette kan have været den egentlige årsag
der vare flere "slips of the tongue" der giver indikationer i den retning
med tax cuttet og efterfølgende bailout af AIG mfl. kunne usa dog godt ligne et land der i urimelig grad allokerer midler opad
Bush I lovede "ingen skatteforhøjelser" og hævede dem alligevel og tabte genvalget. Bush I var ikke istand til at styrte Saddam fordi det
snarere end hvor de gør nytte
ville have sprængt den koalition der kæmpede.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld
Log ind
