Aktiesnakken — April 2010

[nohope]

Man kan vel også vælge at se det som en bekræftelse af udsagnet

[Valueguy]

[nohope]

Bush II´s regeringsførelse skal ses i forlængelse af Bush I ´s. Han var fast besluttet på ikke at gøre de 2 ting som hans far havde gjort

[nohope]

forkert, nemlig at hæve skatterne og lade Saddam Hussein overleve i Irak som diktator.

[Valueguy]

eller også at færdiggøre dem, jvf irak! man gruer ved tanken om at dette kan have været den egentlige årsag

[Valueguy]

der vare flere "slips of the tongue" der giver indikationer i den retning

[Valueguy]

med tax cuttet og efterfølgende bailout af AIG mfl. kunne usa dog godt ligne et land der i urimelig grad allokerer midler opad

[nohope]

Bush I lovede "ingen skatteforhøjelser" og hævede dem alligevel og tabte genvalget. Bush I var ikke istand til at styrte Saddam fordi det

[Valueguy]

snarere end hvor de gør nytte

[nohope]

ville have sprængt den koalition der kæmpede.

[Valueguy]

og tilmed på grov ufortjent vis

[nohope]

Jeg kender ikke detaljerne omkring fordelingen af skattelettelserne, så jeg afstår fra at kommentere, man skal dog ikke tro at de rige vil

[nohope]

lade sig klippe ubegrænset, de rige har altid muligheder som de fattige ikke har m.h.t. hvor de vil betale deres skat så nogen gange

[nohope]

er det bedre at nøjes med en mindre procentdel af en stor kage en en stor procentdel af en lille kage.

[Valueguy]

grundlæggende enig i den tanke

[nohope]

AIG m.fl. konkurser rammer ikke entydigt de rige, det rammer også i den grad mellemklassen, der taber opsparing, pension og hele samfundet

[Valueguy]

tror dog også man som samfund et eller andet sted må se på hvor pengene gør mest nytte og bruges med størst fremdrift

[nohope]

går i stå fordi der ingen der tør noget, ingen penge selv til midlertidig finansiering etc. etc.

[Valueguy]

middelklassen er samfundets motor imo

[Valueguy]

at blindt tro at allokering af midler i retning af de rigeste og vi der får skabt størst mulig dynamik er utopi