Aktiesnakken — Marts 2010

[Fantomas]

Jeg har annulleret min deltagelse i emissionen og købt tilsvarende antal aktier til 4.10.

[Stinker]

Mon ikke mange gør det samme. Måske har nogle ligefrem ønsket dette og tvunget kursen under 4,25?

[Fantomas]

Jeg har det også ganske fint med det, samme antal aktier til en lavere pris og ingen ekstra udvanding.

[Stinker]

Luk: 492.000 stk handlet i 4,06.

[Fantomas]

Gad vide om ledelsen har taget højde for dette scenarie. de går jo glip af en stor sum penge til en presset pengekasse hvis ingen udnytter

[Fantomas]

rep. emissionen.

[deleted-user]

munken jeg laver et nyt, men skidtet ligger på kontoret, men såvidt jeg kan se vil det kun gøre regnestykket bedre for GES aktionærer

[Stinker]

Hej Aka, du bør lave det som Coller foreslog. Det er ikke indtjeningen under indkøringen, der er interessant, men derimod potentialet.

[deleted-user]

indtjening er ALTID interessant

[Hegu]

Svin! http://epn.dk/brancher/energi/article2014627.ece

[deleted-user]

ja det er ret bekymrende

[deleted-user]

det er utroligt, hvad fanden tænker de på?

[nohope]

Det er selvfølgelig ærgerligt hvis det er dårligt arbejde,men der er absolut behov for at der er et kritisk blik på elproduktion fra vindm.

[deleted-user]

det går jo ikke hvis den der finansierer forskning har en interesse i udfaldet af rapporten

[nohope]

Det bliver nok svært at få nogen til at finansere en rapport de ikke har nogen interesse i

[deleted-user]

ja det var lidt forkert formuleret

[nohope]

Vi kan sætte Cepos på statsbudgettet.

[deleted-user]

men det er et problem for cepos det her i mine øjne. Og så fatter jeg ikke man ligefrem turnere i US med det budskab?

[deleted-user]

det tror jeg allerede de er Nohope

[deleted-user]

indirekte